武松醉酒后被一只大黄狗狂吠，用刀砍空后跌入溪中，狼狈不堪。此段描写被不少人认为是武松英雄一世的污点，更有人称是施公塑造英雄的败笔。那么为何作者要详写这一段呢？
第一，这个时间点本就是武松的人生最低谷。曾经的武都头，一路杀了潘、西门，血洗都监府后成为通缉要犯，不得不化装成头陀，隐藏度日。出人投地、封妻荫子的抱负顿时化为乌有，理想与现实的反差令人无奈无助，空负一身好本领，空有理想抱负，却无能为力。显然这不是武松想要的人生。偏偏这个时候，在酒店遭到两样对待，好酒肉的武松拿银子都买不到称心的酒肉，而店家对孔亮却如此殷勤，这又是一种反差，本就心生郁闷的武松，正好找了个出气筒。英雄最怕被人无端看扁，打过虎、扬过名、杀过奸；有外表、有本领、有银两，却不被人待见，遭受冷落，换作我们，一样地不舒服，不高兴。所以此后的喝酒吃肉，本就是一种郁闷无奈后的发泄，一醉解千愁，一饱解万忧。不用工具，“双手扯来任意吃”，吃相如此狼狈，要知道，武松是懂理数的人，曾经被人崇敬的都头、打虎英雄，本不该有此吃相的，这不是英雄的吃相，武松所到之处应当是被尊为上宾，追随奉承的。而且这一路都有酒店，是一路吃来喝来的，却好似三年不食肉滋味了。如此反差，不能不服施公的笔力太霸道。细细品味后，会觉后世许多小说如同白开水。
第二，黄狗的出现是情理之中，而且是文眼。夜晚的乡村，没有狗吠是不正常的，更何况出现外乡生人。武松被狗狂吠，而且绕着溪水吠，却因酒醉奈何不得，是虎落平阳被犬欺的真实写照。同时，也寓意英雄也有低潮时，这是人生常情，在乱世中，有许多名贵达人都曾有过不愿提及的尴尬史和黑历史；我们平常生活中，几个朋友聚在一起不也经常互相搞笑揭短吗？所以，被黄狗欺负，无关英雄不英雄，有落才有起，为后文的起埋下对照伏笔。而且黄狗是文眼，“众人看见狗吠”，孔家兄弟最后就是遁着狗叫声，依据狗吠方向找到落水武松的。少了此黄狗，在晚上如何能轻易找到落水人？当然俗套小说不管这一套，不管是否合理地找到，删除黄狗这一段，照样找到行者，而且还是高大全的英雄形象，路遇后再打一场又何仿，仿佛如此设计才更显英雄本色。
第三，高大全的英雄其实很不真实。许多读者沉醉于武侠小说中的高大全英雄形象，看淡功名利禄，一生只为解救天下苍生，化解一切冤仇，心胸博大，对坏人都能仁慈，智商情商武商都高到极点，永远酒不醉，永远抓不住，成为读者崇拜的对象。我只能说，所以这些小说永远成不了名著。
第四，山重水复疑无路，柳暗花明又一村。黄狗着实令武松的人生跌到了谷底，打虎英雄被犬欺，人生低潮到极至，转折就来了。而且武松被绑时，没有了往日那种壮志未酬的叹息，也没了一旦挣脱必打杀报复的心态，显得很平静，可谓心灰意冷。四处通缉、假装行者、隐姓埋名，哪还有什么壮志？后被宋江认出，松绑解放，又复尊为上宾，孔太公设宴招待，“孔亮捱着疼痛，也来管待”，街坊亲戚和门人都来谒拜，与之前酒店的冷落和狼狈形成鲜明对比，英名尚在，荣华依旧，又是一反差。从而壮志复生，引出“招安”愿望。
《水浒传》越细读越惧，笔力太可怕了。只论醉打孔亮被犬欺而遇宋江这一节，一波三折，真实合理；对照伏笔，环环紧扣，尤其武松和孔亮、黄狗的对手戏描写得如画般生动形象。
无论《水浒传》被定性为侠义小说还是历史演义小说，其文学价值后世都很难超越。