无意间找到这个贴吧。
我来到药大也有十好几年了，李老师我也认识了很长时间，谈不上多深的交情，但是我对他的了解比你们多太多了。
他对学生的真的是极其严格，骂学生我也听过，真的是很恐怖，非常不留情面。而且他有个原则就是“不付出牺牲做不出成果”，和他大学的经历也有很大关系，这也间接导致他对学生的过分的严格。
他有种很顽固的思想，就是观点会强行的灌输，不管你服不服都一定要说到你接受为止，这一点是不少学生反感他的地方。就算是我经常也不太能接受的了。他不会去引导学生，这是很大的问题，直接导致他的思想无法使学生联系到问题本身上。换句话说就是太跳跃了，有时候甚至会把问题上升到某些不必要的高度，自然招人反感。
但是，他的几位研究生以及毕业生我私底下也交流过，没有你们说的风评那么差。更多的学生是觉得冷静下来之后觉得李老师说的也不是没有道理，有几位研一的时候都不想继续读下去了，但是坚持下来以后还是很感激他。而且严格要求下教出来的学生的实验技能确实要比其他学生高出一截，这点是确实能看出来的。反过来想是不是负责任的体现呢？尽管做法可能很有问题，但是出发点不是坏的。
其实很多大老板带学生都是很严格，而且你要是说反感实验室的格差社会，这是实验室的普遍现象。
其实我最想说的一点是，他为人绝对不坏。什么“这种人也能当老师”绝对是过分了。可能他的思想和做法你接受不了，但是出发点总是好的。而且在教师圈子里，这个人真的是和你有一点交情，只要你请他帮忙他基本都会答应（原则问题除外）。这点可能是学生不太容易感受得到的，因为在实验室李老师给的上下级的压迫感可能太强烈了。
如果再深入想一下，是不是你不够成熟呢？
总结下来，毁誉参半。我无法改变别人的看法，但是我在这里分享我的观点。暴躁老哥请不要把矛头指向我，对一个人的看法每个人的性格会决定其视角，所以你和我见解不同很正常。如果你有别的见解希望带上你的经历来，我也想多听一些别人的看法。理性讨论是最重要的。
以上。