感觉最后的数字和葛立恒数级别差不多

自己算了下貌似a（100）差不多是2↑↑↑100
a（100,100）差不多是2↑↑↑↑100，大于g1了

注：以下的 “ ^ ” 表示高德纳箭号（确实可以这么表示，可参考高德纳箭号的维基百科）
a0=2
a1=2^2=4=2^^2=2^^^2
a2=4^4^4^4=4^^a1>2^^a1>2^^2^^2=2^^^3
a3=a2^^a2>2^^a2>2^^^4
所以，可以得到an>2^^^(n+1),a100>2^^^101
但考虑到高德纳箭号的增长率，可以得出2^^^102>a100>2^^^101
用FGH来分析，函数a(n)增长率和3个高德纳箭号差不多，即增长率是4
二元的a函数a(n,n)相当于是把一元的a函数迭代了n次，它的增长率是5，因此g1大概位于a(100,3)和a(100,4)之间
三元的a函数a(n,n,n)则是把二元a函数迭代n次，增长率达到6
因此，n元的a函数增长率是n+3，然而想用这样的a函数表示g2还是很困难，因为g2约等于a(100,100,...,100,3)，其中共有g1-4个100
a1(n)函数（或者数列）就比较厉害了：
第1项的值近似等于增长率是4的函数第1项的值，
第2项的值近似等于增长率是5的函数第1项的值，
第3项的值近似等于增长率是6的函数第1项的值，
第n项的值近似等于增长率是n+3的函数第1项的值，
因此，a1数列的增长率已经不能用常数来表示了，达到了ω，这也是高德纳箭号的极限增长率
所以，葛立恒数大约是a1(a1(...a1(a1(64))...))，一共64层括号
然而a2以后的增长率进步不是很大，a2(n)的实质是把a1本身再迭代了一遍，a3又迭代了一遍，所以直到函数an(n)才把增长率提到ω+1，和葛立恒数列gn的增长率相等，因此，葛立恒数约等于a64(64)
就像g64命名为葛立恒数一样，g1000000也有个名字forcal，由于a100>1000000>100，所以a100(100)介于葛立恒数和forcal之间，而a(a100)(a100)比forcal还大
A(2)的实质是用an(n)函数把A(1)迭代了一遍，A(3)又迭代了一遍，所以直到A(n)才把增长率提升到了ω+2，但是这已经可以表示比葛立恒数大得多的数了，A(100)已经远远大于康威链式箭号的3→3→3→3和force forcal

钉

要笑死我了