都没有人想说些什么吗？

更有意思的是这个。如果只存在一个空间，假设你是个医生，那么你回到过去把自己杀死，那么就等于没有你了，那么你现在的病人呢？被你治好的病人会怎么样？从你穿越时间开始，现在的世界会不会时间还在往前，那么你治好的病人会怎么样？回到找你你医治他之前的时间点？那么有关这个病人的其他人呢？这样大概会关联到整个世界的人和物。等于你穿越杀死了自己，会影响到整个世界，如果有时间的概念的话，那么整个世界的时间完全就扭曲了，所有的人都会在时间里穿梭。这么来看的话，时间就完全没有任何意义了。
还有一个方面来说。穿越的时候在你自己身上会不会有时间的概念？假如穿越回一天前，一天前的事物事件都还记得非常清楚吧，那么呆过这一天之后呢？就是未来了？你也不知道会发生什么对吧。好，那么在你穿越的第二天，过去的你死了，那么穿越的你会怎么样呢？
这个悖论很有意思，如果再仔细想想再做一些假设的话，会发现很多定论都会被推翻。但是我估计自己也会变成疯子。

如果每个平行宇宙发生的事件都是相同的，那你回到过去之前就会有更快宇宙的你来提前杀死你，所以这是个悖论。（如果每个平行宇宙都是独立的存在，事件的发生不一定相等就不是了）

前提是有平行宇宙，并且穿越不是时间穿越，是空间穿越。
但是这样的话这个悖论就没有讨论得意义了

如果变成空间穿越的话，这与悖论本意不符合啊，这个悖论主要说明时间不可穿越。就算变成空间穿越又如何？还是说明了时间不可穿越

非常简单的问题 被硬生生说成了悖论。。。就算本来不存在平行宇宙 但你穿越这个行为也会马上制造出一个平行宇宙 何来悖论一谈？再说了 一.存在平行宇宙可以规避。二.无法实现穿越到过去这个操作 所以这个问题真的没什么意思 有人拍电影我都懒得看

既然时间同步流逝，那怎么有更早或者更晚的宇宙

祖父悖论前提不是要进行时间穿越吗？硬加一个额外条件当然就破解了。

既然说穿越的是平行空间 那还讨论祖父悖论有什么意义。只有穿越时间回到了能影响自己现在的过去，我觉得这个悖论才有讨论的必要。如果说都是平行空间 就没有讨论祖父悖论的必要了

如果穿越的是空间，你怎么保证找到一个和地球完全相同的空间？

有一个家庭：
爷爷->爸爸->儿子
如果时间机器真的可以造出来，
那么儿子穿越跑去杀小时候的爷爷，就会出现：
1.如果可以杀掉小时候爷爷的话，没有爷爷就没有爸爸，没有爸爸就没有儿子，没有儿子就没有人去杀爷爷；
（爷爷死->无父亲->无儿子->爷爷活）
2.如果祖父活着，就会生出爸爸，爸爸生出儿子，儿子穿越去杀掉小时候爷爷，那爷爷就死了；
（爷爷活->有父亲->有儿子->爷爷死）
这样就形成了悖论！
然而也出现各自解释：
-根本没有时间机器
-儿子穿越去杀爷爷的时候，必然会有一些意外导致无法成功，比如踩到一个香蕉皮导致失败！
-儿子成功穿越杀死爷爷，回来后隔壁老王说...
-再深入点：诺维科夫自洽性原则...
以上内容出自李永乐老师的视频！

就是所谓“横穿”还是”竖穿“的问题了。
平行宇宙理论，说你只能横穿，就是穿越过去，就是平行的别的宇宙。
如果是”竖穿“，那就是祖母悖论讨论的范畴了。