唐宋明清吧 关注:65贴子:3,360
  • 4回复贴,共1

“主战”并不是全好,“主和”并不是全坏

只看楼主收藏回复

元明清以来的有些史书,把主战描写成“爱国”,把“主和”描写成卖国。一些家族,明明是老祖宗是主和的,却偏偏写成主和的。打开《宋史》,一说主战,这人是好人,一说主和,就是坏人了。我觉得,一个皇族,需要有正常的判断对已有利的标准,然后并且制订合理的方案,“和”还“战”?这样才较为合理。我也佩服石敬瑭儿子的勇气,继承为帝后不承认老爸与契丹签订的不平等条约,但反过关来,他把国家给搞没了,自己也成了俘虏,损失也太惨重了。


IP属地:浙江1楼2018-10-16 14:54回复
    和战本身两只手,怎么选择也还要看当时的形式和局中人的承受能力。


    来自Android客户端2楼2018-10-20 06:43
    回复