程恩富吧 关注:118贴子:5,052
  • 11回复贴,共1

社会的标志

只看楼主收藏回复

从社会历史发展的规律来看,每一个社会都有三个重要的标志,1,社会的物质基础,2,社会的所有制,3,社会的分配关系。这三个标志决定了这个社会的性质。这三者旣是独立的又是相互关联的,社会的物质基础决定了社会的所有制,社会的所有制决定了社会的分配关系。例如:现代社会的物质基础是社会化大生产,在这个物质基础之上,不是公有制便是资本主义私有制;不是按劳分配便是按资分配。所以我们要研究共产主义首先必须按照马克思提出的要求从研究共产主义社会的物质基础开始,这是一个探索性的课题,是马克思没有讲过的课题,需要我们作出艰苦的努力。有人认为共产主义的物质基础就是社会化大生产,只要搞阶级斗争消灭私有制就能实现共产主义,这种看法是完全錯误的,並已被中国共产党的实践证明是行不通的。


1楼2018-10-26 13:29回复
    社会主义和共产主义这是二个有着先后和重大区别的社会形态。社会主义社会是一个
    存在着阶级和阶级斗争的社会,他旣可以走向共产主义,也有可能走向资本主义,走向资本主义已有先例,走向共产主义还未实现。共产主义社会是一个没有阶级的社会,这是同社会主义社会的根本区别。把这二种不同的社会形态不加区分的混在一起,肯定是錯误的。对于实现社会主义社会,马克思和恩格斯在共产党宣言中己讲得很清楚,並己被列宁、斯太林,毛泽东 所实现。对于实现共产主义马克思讲得很少。马克思没有讲过共产主义社会的物质基础是社会化大生产,也没有讲过共产主义社会的所有制是单一的全民所有制,更没有讲过共产主义社会是以按需分配为主的。这三个马克思没有讲过的错误说法,把马克思主义搞混了,严重地损害了无产阶级的革命事业。我们必须在马克思主义基本原理指导下认认真真重新研究共产主义,特别是研究共产主义社会的物质基础,研究现代社会的生产力一一一社会化大生产发生丶发展和消亡的规律。社会化大生产从发明机器开始,发展到全球化,发展到目前的人工智能时代,可以预见他的寿命已经不长了。


    2楼2018-11-01 18:33
    回复


      3楼2018-11-10 14:03
      回复
        上世纪中苏的这个所谓的社会主义,既然还有阶级,还有发展着的商品经济,还有发展着的资本,还有着雇佣劳动,那就说明:本就是资本主义!这只是不够格的传统社会主义!根本就不是科学社会主义!上世纪意思形态说实现了科学社会主义是错误的!
        这里的混淆,根本就不是所谓的将共产主义与社会主义混淆,而是将科学社会主义与不够格的上世纪传统社会主义相混淆。
        把两种社会主义搞混了,强行在落后生产力下妄图突破到科学社会主义,不但严重损害了革命事业,还损害了马克思的科学社会主义的理论。
        之后就是你将生产方式搞错而得出的东西了。


        IP属地:广东4楼2019-02-15 12:35
        回复
          “有人认为共产主义的物质基础就是社会化大生产,只要搞阶级斗争消灭私有制就能实现共产主义,这种看法是完全錯误的,並已被中国共产党的实践证明是行不通的。”
          在资本主义阶段搞强行搞共产主义,当然行不通。共产主义的物质基础是更高级的社会化大生产。资本主义的初级的社会化大生产不能建设共产主义,不能得出所有的社会化大生产不行。


          IP属地:广东5楼2019-02-15 12:42
          收起回复