【趣味】关于全画幅、APSC 和 M43

熟悉我的人应该知道我以前是个画幅极端分子。
没错，黑M43黑的最凶的就是我
很多人好奇为什么一个M43黑会转而使用M43。
贴一些作品，一些是为松下拍的，一些是为索尼拍的。用啥拍的都有反正。

很多年前我也是个复读机，只知道说画质。
因为我是个入门选手。对相机的理解只停留在画幅=画质=相机。
其实一路走来不难发现，全画幅对M43的画质优势不仅没有缩小，反而一直在扩大。M43从08年的G1开始，到现在最高成就G9和EM12也只进步了800万像素。而佳能尼康索尼三家的主力现在都在40MP以上打架了。高像素的优势是显而易见的。高感可以缩图，低感有分辨率。作为商业使用有很大的优势。
奥巴和松下两家在这方面也做了很大的努力。业界最强的防抖和摇摇乐。
不过就和M43依然存在一样。全画幅存在也有它的理由。
一些对速度要求非常高的题材，比如运动。对会动的对象的分辨率的要求。对背景虚化的糖水要求等等。佳能和尼康在专业运动领域的服务也是别家没有的。

从我个人来讲。我觉得如果不是对输出分辨率有要求。正常的网络分享，M43的画质是够用的。20MP缩到4MP也完全可以看不大出噪点。所以画质的前提还是需求。干什么用什么机身最靠谱。对光线稍微弱一点ISO就要求飙到4000以上的题材，全画幅比M43更合适。因为防抖防的是摄影师的手抖，而不是对象。
但是很多人拍的东西其实并没有什么分享价值，还一个劲的要画质要数毛的。其实很无聊，画质的前提是拍到了。
其次，当我们挑选可换镜头相机的时候。我们选的是一个系统。而不单单只有一个机身。目前来讲，M43依然是仅次于佳能和尼康的第三大系统。各个层面的镜头都覆盖的比较多。穷玩富玩都可以很开心。当一个系统跟你说没钱不是厂商的问题的时候。。。嗯，其实是说自己是收智商税的意思。因为光学素质并不总是和价格挂钩。

至于APSC呢，单从传感器跑分看是要比M43好点点。不过M43有专门设计的镜头，通常光圈还要大一点。
其实尼康佳能索尼把自己的APSC做成全画幅系统备鸡的意图很明显。
因为点开这三家的官网全幅头都远远多于残幅。
一方面可能是吸引入门用户进阶，最终消费自己的全幅系统。
另一方面就是旅游用户也用不了多少镜头。
所以像M43这样认真布置每个焦段的几乎没有。
哪怕是富士这种只做APSC的，你会相信8102年了富士还告诉你 我明年要发一个等效24-105？噗哧

而M43系统的优势是啥呢？
不止是有很多有趣视角的镜头。
包括9F8 \ 60微\ 100-300 \14-140大家耳熟的这些。
还有机身上自带的非常多的设置和功能。
奥巴是目前唯一能不安装任何APP和电脑前后期，仅在机内就实现堆栈、景深合成、透视畸变矫正、影调曲线调整、像素位移生成的厂。佳能的机内直出设置也非常丰富，但是调曲线还是要靠电脑设置了导入。
而松下的超强触控，多到用不上的FN和无比人性化的菜单设置实现方式，以及非常快的机身反应速度。也是别家看不到的。
你要知道某些厂到现在，相机进入选片传手机的回放模式的时候，是只能看缩略图无法放大的。还有些设置白平衡只能拍一张白色照片，再进菜单找自定义白平衡，再去找那张照片。还有很多很多。用起来多感人，只有用过的人才知道。用过的自己对号入座了。

再补充一个，有些赛全幅厂商号称自己从来都不是摄影界的外围婊。然而发布会一个劲的抱徕卡尼康索尼的大腿。做出来的相机连个C档都没有。真的是好好笑的。
本质就不是为了摄影而做的系统。

上面同学提到的，专业用全幅，一般爱好者用M43。
我觉得其实两者真的不矛盾。
我不仇富，其实完全看是不是健身爱好者。
就比如四五百这个价位的极端入门价位。
全幅和M43都能买到啥呢？
首当其冲的是小痰盂吧？这规格其实相当无敌的。可以说自古以来松下三星奥巴尼康都曾制造出过接近的挂机头。但达到小痰盂高度的其实还是没有。
指的是虚化量、轻便、放大倍率、对焦、价格。
佳能22饼曾近也很厉害，可惜后来和松下20一样涨价了。而松下20只能在G9上AFC。
你买个小痰盂拍糖水人像可比DG25或者25PRO的投入少多了。
M43呢？
你可以买到9F8 介于超广和鱼眼之间的东西。
奥巴的40-150R 狗套长焦 等效80-300
都可以拍出一些视角非常独特的作品，也不是小痰盂能做到的。
再加一点买130或者14140，出门旅游拍虫打鸟也是很好的。
尤其是14140II那种重量和放大。是真的一镜走天下（松下机身）的旅游首选。