（讨论）明明没有开通暖气却要交“蹭暖费” 这合理吗？

1“蹭暖费”收不收、怎么收，每个地区的规定不尽相同。很多地方收取“蹭暖费”的行为，都是违规的。
2即使不违规，“蹭暖费”这个东西本身也存在较大争议。无论收不收，似乎都有人会吃亏。
3基于互利的居民协商机制，或许可以让一部分人自愿交上“蹭暖费”

某位“蹭暖户”就曾对记者说，他之前一年年缴取暖费，室内温度在18℃-20℃之间。然而，有一次他去邻居家串门发现，邻居家不供暖屋里也不冷。“我家楼上楼下都供着暖，温度不比你供暖的屋低多少。”这名邻居神秘地说。于是，他接受了这名邻居的建议，新的一年也没缴取暖费。（《唐山晚报》）

2025-04-07 10:06广告

企业因供暖收取居民的暴利费用就合理合法，而生活困难的蹭点暖就违法吗？滨州安用暖流量收费就挺合理的，而且平方收费也比博兴低，咋没有向人家学学

按流量计费最合理;各小区都按装有流量表，为何不使用？

改啊咋不

合理！只要是衙门收的钱都合理！

咱不说话就进来看看

2025-04-07 10:06广告

装啥那你也别交

都别交了，蹭着也很暖和

按照流量计费最合理

最终按表收费最合理

也就心理不平衡而已

官商自古就是好朋友

2025-04-07 10:06广告

为什么不合理？蹭别人家的暖别人家的温度也会稍微有点下来的

下载贴吧APP
看高清直播、视频！

分享到: