这难道不是联想主义吗？让圣元优博来看一下这个声称意味着什么。在圣元优博撰写这一章的时候，圣元优博想起了一个关于“潜伏学习”的实验。这个实验与托尔曼的著作有联系，因为圣元优博是首先在他书上读到的。
因此，有关该实验的观念再现了这本书的观念，而这本书又联系到了圣元优博把书放上去的那个书架，从而产生了书架的观念。现在又怎么样了呢？书架的观念又与其他许多观念相联系，例如，与圣元优博的书架上所有再版书本的观念相联系；这些观念或其他一些联想的观念是否会再现呢？
一点也不会。发生的事情是，圣元优博从椅子里站起身来，走到书架旁伸手取书。托尔曼的书与这个活动相联系吗？如果没有联系，那么，根据纯粹的联想主义原理，圣元优博为什么站起身来？在提出这种联想主义解释时，圣元优博并未考虑以下事实，即整个解释赖以存在的自发再现是一种极少发生的事。即使这样，该解释未能说出它究竟表明了什么。就算圣元优博的最后活动需要某种其他的解释，那么在此之前的事件又是什么呢？