朱门酒肉臭，这个臭字读音与含义。读音臭也对，嗅也对。为什么这么说，达官富贵家里宴席吃不了的残羹会当泔水丢弃【中华好诗词吧】

朱门酒肉臭，这个臭字读音与含义。
读音臭也对，嗅也对。为什么这么说，达官富贵家里宴席吃不了的残羹会当泔水丢弃，杜甫是会看到这些浪费的山珍海味的。早些丢弃的已经腐败有了气味，新丢弃的仍然有饭菜余温散发酒香。接句路有冻死骨这不见得是眼前有冻死骨，而是杜甫旅途看到的其他地方的惨状。这首放到今天来说仍然是不绝对过时，只不过含义更广了。

臭更好

其实我也觉得臭更好。富贵人家的酒肉都放得霉了臭了，而路上还有冻死饿死的人。

1.嗅包含臭与香，诗意角度杜甫可能选嗅。传诗角度臭这个字更下笔重。
2.酒肉臭不是富贵高官家中放坏生食，而是宴席中或者聚餐中丢弃熟食饭菜为泔水。(这是诗最容易搞错理解错的地方)

回复桃津木魅◎ :我只是感觉飘香不是杜甫本意，富贵人家吃富贵的饭菜对杜甫的刺激并不大，一些人能吃到好的饭菜杜甫也不希望全饿死成白骨，而是宴席之后的浪费让老杜产生强烈联想。嗅字结论赞同。

但是杜甫的诗一直是站在一个悲天悯人的高度来写的，歌舞宴席，暖客貂裘，以及驼蹄羹，霜橙香橘形成的香气这种奢华好看的的场景，和路有冻死骨更能形成对比，腐烂的食物和那么美丽的场面不协调，也符合杜甫诗一向温厚感觉。

我明白了您是认为这是首反腐诗，揭露了卫霍之家的奢侈浪费，我却认为是揭露了贫富天悬地殊的不平等现象，尤其是诗人自己幼子饥已卒，很惨的

读臭的话，出句的贬义未免太过露骨，上下句就变成了递进关系而不是反衬关系，放到现在可能就愤青的意味多过于讽刺了。如果是个20岁的年轻人写出来的句子还能理解，但已过中年的人会大都寓讽于谀，绵里藏针，而这样的文学效果可能也更加耐人寻味一些。所以总体来说嗅的含义更加丰富和婉约一些，文学价值更高，但上面说的臭更加振聋发聩我也同意，毕竟小时候我一直读臭来着，好多年了

刚不持久，月满则缺。

我感觉是臭

我看应当读噢音：因为是酒肉臭，请问肉可以放臭，而酒则不臭：所以应当读嗅的音。

感觉读chou，不过也有xiu的音

现在人就是胡乱解释，牵强附和。曲解古意不说。解释也不通顺。朱门酒肉臭，如果是香气的话，请问和普通人家有什么区别。普通人家就不能喝酒吃肉了吗？？？你吃一头猪，我吃不上一碗红烧肉吗？能够形成对比吗？能够说明贫富差距大吗？现在人人都能吃上酒肉，怎么体现差距呢？？？？如果用臭，不管是古今都能说明差距，现在很多人浪费，和普通人一顿饭一菜一饭一样吗？？？？

日	一	二	三	四	五	六

朱门酒肉臭，这个臭字读音与含义。读音臭也对，嗅也对。为什么这

扫二维码下载贴吧客户端