股票吧 [ :票 ] 关注:5,960,837贴子:40,637,351
  • 7回复贴,共1

近期宏观政策逻辑串联

只看楼主收藏回复

mmp,公众号怎么也审核不通过,都不知道问题在哪,试试贴吧发送。


IP属地:黑龙江1楼2018-12-19 21:12回复
    今天还是很忙,但是市场连续下跌,很多人已经没有信心, 因此,我必须站出来用长文让大家明白所有事情的逻辑和始末。这也是我百忙之中,把我公众号以前的所有文章串起来,在今天重新说明的原因。
    9月26日,美股在历史高位,A股也在2900点左右,美联储公布会议摘要,今年升息1次,19年升息3次,20年升息1-3次。而今天晚上,美国加息的概率大概只有60%,而未来加息的可能更低。
    关于美股的判断,完全符合我们预期,但是A股的表现,比我们预期的差了不少。
    好几天没写长文,今天仔细分析一下现在的局势。
    从逻辑谈起,找到框架,明确方向。
    我国经过长期的去杠杆过程,目前,企业杠杆处于低位(这不利于企业的发展),政府的杠杆已经降下来很多,处在中位,而居民杠杆处在高位,大多数人都在借钱买房买车以及消费。
    之前在10月18日,当天m1m2剪刀差,也就是说市场钱紧张,且持续会紧张,对于经济发展不利。因此,我们判断,我国要放宽金融政策会转向宽松,而且当时的政策已经从去杠杆,变成稳杠杆,再到我国杠杆基本已经稳定、这个在很多文件上都有体现,大家关注新闻应该就清楚。这条实现了一大半,但是金融政策放宽了,但是钱没有!!当天我喊出的最佳买点。
    与此同时,我们提前预判了美股市场的基础行情,判定美股会下跌,资金会外流,美国加息脚步会放缓,甚至会降息,而这也会影响中国的汇率政策。这条目前全符合。
    我们的公众号的水平是极高的,再全国的分析中应该排在前1%。所有的分析都是有逻辑串起来的。
    继续刚才的说,还是复述以前的观点。
    我们发行人民币的信用背书是什么?
    (棚改货币化)抵押补充贷款PSL,中期借贷便利MLF(未来可能叫金融改革?),其他项目,外汇占款。这个我讲过吗?大家应该有印象。


    IP属地:黑龙江2楼2018-12-19 21:13
    回复


      IP属地:黑龙江3楼2018-12-19 21:14
      回复
        那么国家为什么不出手??
        这个问题问题就太大了,我想国家一定想要出手,我已经给大家分析的这么明白了,我想国家的那些智囊一定比我明白10倍,我也只是从他们一步步政策的痕迹来分析的。
        那么是什么事情绊住国家的政策了呢?我来分析一下,都是yy,但是我觉得我分析的还是有理有据的。
        首先,居民杠杆在高位。这是非常非常危险的一个东西,但凡是杠杆在高位,都发恐怖的事情,股市杠杆在高位,所以形成股灾,买房杠杆,等等,这个我不解释了,听不懂就听别的。反正高杠杆就是高风险,记住这句话。
        那么这点国家是要控制的,一旦给企业放水,有可能没办法完成民间去杠杆的这个东西。包括安邦的万能险,包括p2p,包括贷款买房,这些都是和杠杆有关的东西。
        还有人借钱买p2p,这不是扯犊子吗?包括我们借钱买股,哈哈哈,其实这个也是问题。
        这也是阻碍国家放水的一个重要原因,居民杠杆太高了,再放水,房价继续推升怎么办?一群傻子,继续贷款买房,继续给自己加杠杆,所有挣的钱都来还房贷车贷,结果未来房价还缓跌?
        再拿我以前公众号分析的例子,恒大之前发债,年化13%,不能提前赎回,也就是说,未来5年房价要涨一倍,恒大才能赚钱,这不是扯犊子吗?
        这是政策面临的第一个矛盾。就是如何去居民杠杆,增加企业杠杆,居民杠杆降下来之后,才会有钱消费。
        其次,钱从哪里来的问题。国家没那么多钱,其实最近好像很多地铁项目开工,国家试图利用部分基建,来稍微拉动一下经济,其实也是地方政府举债,然后做工程,增加就业,拉动经济,但是举债是要还钱的呀。钱从哪里来啊??
        好了,我们又提到之前分析过的一个政策,地方债和国债效力等同。(忘记几月份了),我当时说,地方政府可以大规模借钱了,银行也敢放钱了,因此,现在修了很多地铁。这个才是顺时针的逻辑。也完全符合我们分析的规律。
        又回到这个问题了,发债之后怎么还钱啊?不能像美国政府一样,没钱倒闭关门吧?卖地吗?房价不是不会涨了吗,地怎么卖高价?税收的话,只有部分地方政府有钱,而很多地方政府穷成狗。
        政策太复杂了,我又要结合我们以前说过的东西重新分析一下。
        也就是我们说的股市上涨的一个条件,税改。
        这个太复杂了,我们知道,各个企业,都必须按照上限交税,补税,还有五险一金。这个解决了社保的问题,但是这会大幅度增加企业的负担,企业本来就亏成狗,还补这么多税,扯犊子呢吧?
        因此必须降税,降税势在必行,这才能让企业敢加杠杆,敢于向上向前。必须降低企业的负担,要不然中国经济就完犊子了。
        这也是我们买买买其中的一个要件之一,这个逻辑要件的逻辑我这里说清楚了吧。
        那么地方政府要维持财政收入,同时又降税,这里就是又一个矛盾点了。大家理解了吗?我们政府没钱,你还降税,那你还要发债借钱,那怎么还钱啊?
        好了,羊毛出在羊身上,未来势必会推行房产税。这才是能解决问题的方法。好了,问题又来了,这么好的解决办法为什么不实施呢?
        特么投票通过房产税的人,手里都有好多套房子,怎么实施?我有这么多房子,我要交税,我就不投票,谢谢。就跟公布政府人员资产的那个投票一样,政策是好政策,谁投票啊?
        这点我以前也讲过,所以我说需要强力的领导人来推进这些。这个大家有有印象吧。
        整体逻辑都是这么串下来的。目前税改是卡在这里推荐不下去的,从而引发了一系列的问题。
        (西方的**闵主,其实是一个道理,好政策根本推行不了,记得我打上个周日发的文章吗,只发了二十分钟就被删除了,nnd,心疼马克龙,包括希腊,都是类似的情况,而且也不可能推荐下去,所以他们是死循环了)


        IP属地:黑龙江6楼2018-12-19 21:15
        回复


          IP属地:黑龙江来自iPhone客户端8楼2018-12-19 21:29
          回复
            东哥


            IP属地:广东来自Android客户端9楼2018-12-19 21:41
            收起回复