许多人认为那个时期船的吨位越大，炮越多就越好。其实这是对那时期海战的误解。像一级风帆战舰这样吨位大，炮位多的战船在正面交战中有优势；但不可否认，它的维护费用也相当可观，弹药消耗也非常巨大，所需船员也较多。而且转向比较笨重，其实不太适合海盗这种需要快速追击商船的作战需求。再说海盗经常需要借助暗礁，浅滩，小岛与海军周旋。大型的一二级风帆战舰也不方便。最后，海盗寻宝和藏宝的地方也大多是这类暗礁，浅滩小岛。这些因素使得大型的一二级风帆战舰不是海盗的选择。当然最重要的原因是这类战舰比较难偷到手

那么海盗们会选择什么样的船？我偏向于认为他们会选择五级巡航舰，这种船大部分都是一层船舷炮+一层甲板炮，火力对付商船和小型单桅船绰绰有余，对付双桅船甚至巡航舰也不会落下风。像黑胡子这类驾驶安妮女王复仇号的已经是属于特例了。

也许有人会问，现实中驾驶五级巡航舰的海盗遇到大型战舰会怎么办，其实也很简单，海盗会利用暗礁，浅滩等障碍与大型战舰周旋。即使是在外海，大型战舰的优势是火力和装甲，但航速和转向却非常不足，这一点在大风大浪和大雾等比较恶劣的天气会变得非常明显。海盗们完全可以用放风筝的方式慢慢消耗对方。这也是为什么当时海军一般只用大型战舰打海战，对付海盗只派小型战舰的原因。

路过，既然这个吧没什么人那也就不怕挖坟。虽然已经过去半年，但还楼主的想法非常值得指正一下：
1.历史上大部分海盗使用的是单桅纵帆船，双桅纵帆船，前桅横帆纵帆船，这类帆船易于获得，维护费用低，配员少，使用纵帆操纵性良好，速度较快，适合需要迅速和灵活的劫掠行为。
2.巡航舰是强大的军舰，造价昂贵，通常根据军方的订单建造并交付，私人几乎不可能获得一艘专业的军舰，更别提用于劫掠了。
3.巡航舰对于海盗而言过于庞大，操作一艘巡航舰作战需要超过一百五十名水手，而超过一百人的海盗团体已经少见，让一百五十名海盗乘一艘船劫掠，效率也太低。
4.海盗并不需要一艘载炮接近五十门的强大战舰，这种强大的战船不适合劫掠，而且海盗不会对抗海军。
5.海盗不可能遇到比五级巡航舰更强大的战舰，三级以上的军舰都不参与巡航，均以舰队形式统一行动。四级战列舰为巡洋舰队旗舰，没有海盗蠢到在巡洋舰队的巡洋路线上活动。战列舰是一个帝国赖以维持海上霸权的昂贵武器，十八世纪英国同时在役的战列舰也就七十来艘，需要防守本土和全世界的殖民地，每次舰队调动都是黄金万两的大规模行动，拿来对付你这小小的海盗？
6.历史上最强大的海盗船就是安妮女王复仇号，载炮40门，原为一艘法国贩奴船，可能由一艘商船改装而来，该舰只活动了不到一年就因搁浅被放弃。而且海盗装备的多为轻型火炮，火力和专业军舰主甲板上的重炮没得比。另一艘著名的海盗船金鹿号载炮也就22门，绝大多数海盗船载炮量都不超过这个数字，估计连十门都没有，一方面海盗不需要这么强的火力，另一方面海盗缺乏专业的炮手。

五级是护卫舰不是巡航舰吧，还有加勒比海因为气候原因几乎每半年左右就必须清理船底的藤壶和船蛆，在17世纪还没有发明船底包铜皮的技术，所以一般以中小型船只作为海盗船。因为当时欧洲海军角力所有大型战列舰不能轻易离岗，所以作战的都是二流部队和雇佣军，主要是私掠船奉旨打劫进行破交作战。