暗黑者：观点盘点评价分析

LH是一部在我看来三观很正的日剧。当今社会，尽管法律还有种种不健全之处，但没有什么能比法律更为公正。这也是我一直秉持的观点，但特别有意思的是，看完暗黑者，我竟也在某一瞬间赞成Darker的行为。

在观片的过程中，我一直很想吐槽罗飞，或者准确的说，是他的扮演者。我一般不会针对演员进行吐槽，罗飞扮演者是唯一例外。

为什么？！
　　在暗黑者之前，我正好刚看过他在约会专家里的表演。客观来说，他在约会专家里对角色的诠释还是不错的，搞怪一点也很符合角色性格。

但是，当我打开暗黑者第一集，再次看到他浮夸的表演之后，我就对此人在心中画了个大大的问号，大概又看了几集，出现此人的狮吼之后，我就果断画叉了。

第一次这样演绎或许有点喜剧效果，但每次都一样，很让人反感好吗？！根本无法忍受啊亲！！！

第一次这样演绎或许有点喜剧效果，但每次都一样，很让人反感好吗？！根本无法忍受啊亲！！！

我也在思考，到底是什么在那一瞬间影响了我的人生观价值观，然后我猜测，罗飞这个角色是重要因素之一。

本该是Darker的对立面，却被诠释得“正经的时候看着苦逼不正经的时候看着**”，让人如何能认同？？！！

所以跪求第二季换主演吧！我能忍受编剧逻辑上的bug因为找bug也算乐趣之一，但我无法忍受一放主角罗飞的画面我就快进然后错过重点了啊啊啊啊啊啊！

好吧，回归剧本身。
　　我不是不赞同Darker的存在，而是要对Darker提出几个问题：

1. 如何能肯定你的死亡通知单没有发错？
　　这点可以参见颜如玉之案，事实证明Darker错了，而原著里也有Darker杀死无辜之人的情节。一个人再智慧，他的判断也不可能永远都是正确的。

2. 如何决定惩罚力度？
　　这是我最质疑的一点。五分之一案中，五个人都没有直接造成老人死亡，为什么杀了其中三个人？而女记者也间接杀人了，Darker却放过了她。Darker对罪恶的衡量标准到底是什么？

我觉得这个质问，正是我们依赖法治的原因，至少法律有一套标准来决定惩罚力度。

3. 为何不信任法律？
　　有这杀人的智商，何不当个手不染血的人，拿到他们犯罪的确凿证据，如认罪录音之类，交给法律来制裁呢？