这片子认真看了的再看看网上评论基本也就明白了，但是这电影真不是什么好看的电影，也不是好电影。
第一点:故事就不吸引人，根本引不起共鸣，无病呻吟

故事情节网上很多，分少部分，男主角的朋友被人杀了，男主角去找凶手，遇到其情妇（女主角），然后女主角骗男主角杀了她男的，说好一起逃走结果女主角消失了。然后男主角躲了12年回来找女主角等等等
就这么个故事情节，要说是爱情故事，这电影里的女主角汤唯根本没一点吸引到人。

说是悬疑片，这电影哪里悬疑了，悬疑点在哪里？莫明其妙，弄一大堆巧合，这种叙事风格跟古龙学的？
就把他当作纯文艺片吧，问题是共鸣在哪里？ 反正我看了是觉得整个故事假烂空，一边用方言接地气，一边又文绉绉的旁白。
这个故事可不可以拍的好看点，我觉得是可以的，女主角换个其他人。
好的文艺片看不懂也不至于很多人骂，比如《树先生》 我看了第一遍我都觉得非常好，因为里面的故事有共鸣有真实感。
地球毫无真实感，而且女主也毫无吸引力，整个故事太牵强和古龙小说情节有的一拼，这导演是古龙小说看多了吧。无意义的镜头太长感觉是凑时间一样。
外国什么影评评价很高，我很怀疑外国人看不看的懂，如果说有些文艺片因为题材原因，普通人不爱看可以理解，
但地球，这个电影的题材很大众，没多文艺的，强行文艺，就算是看懂了的也不会觉得多好多棒

噗，看过无数文艺片的人第一句话就是故事不吸引人。
笑死我了
能不能告诉你看的都是哪门子的文艺片？
博格曼看过吗？
安东尼奥尼看过吗？
基耶斯洛夫斯基看过吗？
但凡是稍微看过一些文艺片的人都不会说出你这种蠢话懂么。

楼主说的非常的对，我也看过很多文艺片，楼上说的那几位我都看过，毫不夸张的说这部片子即使是在文艺片里面也是烂片的存在，节奏混乱的叙事，干瘪的内核故事，没有任何精巧的设计细节，倒是有不少的致敬，画蛇添足的镜头，画蛇添足的台词，有几处台词甚至和人物性格相斥。看大师的文艺片是逻辑严谨节奏有序，看毕导的，啧啧啧，跟看结婚旅拍差不多，关键是，大师的文艺片，绞尽脑汁看了几遍，想通了故事会感动会感叹会觉得精巧，毕导的作品故事主线几乎不用怎么想，就投过杂乱无章摆在那，不含一丁点儿的精致。

看过无数文艺片？让你去看房卡名门，估计你都得把影院给点了，可你也不是这么带种的人，估计也就观看的途中，在自己座位上拉一泡尿，臭臭别人，再臭臭自己！