最近看到了一本奇书《战争与后勤》
我没想到该书作者的观点非常激进,有些观点和我想的一样。
开篇直接表示直到一战的施里芬计划德国都没有通盘的后勤规划,依旧在打糊涂仗。虽然观点有些惊世骇俗一些,但还是比较有意思的,喜欢研究战争的人可以看看当个基础入门。
里面有个有意思的讲述——西班牙对付尼德兰叛乱带的是几千有些人眼里西方自古以来的“职业军人”,等到几十年过去整个欧洲清一色换成一半以上是辅兵杂役商人妓女的征召民兵西方科技迅猛进步的背景下,军队补给方式上居然还会退化,有些耐人寻味。
而且西班牙一万人里,才1600名骑兵。这步骑比例差距太吓人了,这还仅仅是账面数字。
即便是到了拿破仑时代,欧洲各国军队的随军商人和妇女也不在少数。
我没想到该书作者的观点非常激进,有些观点和我想的一样。
开篇直接表示直到一战的施里芬计划德国都没有通盘的后勤规划,依旧在打糊涂仗。虽然观点有些惊世骇俗一些,但还是比较有意思的,喜欢研究战争的人可以看看当个基础入门。
里面有个有意思的讲述——西班牙对付尼德兰叛乱带的是几千有些人眼里西方自古以来的“职业军人”,等到几十年过去整个欧洲清一色换成一半以上是辅兵杂役商人妓女的征召民兵西方科技迅猛进步的背景下,军队补给方式上居然还会退化,有些耐人寻味。
而且西班牙一万人里,才1600名骑兵。这步骑比例差距太吓人了,这还仅仅是账面数字。
即便是到了拿破仑时代,欧洲各国军队的随军商人和妇女也不在少数。