这个我以前也学过。能超纲使用解题方法，反而更适合去读大学。

本吧理科问题遇冷

暖贴

罗比塔法则解决的问题也可以用二次求导算出来，只是罗比塔法则来的快，还不容易算错。但是很多人只是用罗比塔法则，使用的前提条件没有验证，就算全扣了你也没什么话说。

你要能把洛必达法则证出来再用那肯定是对的，不然凭什么算你对？题目或者所学知识压根没有这条定理，有些题目就是要考你高中知识解题，有些题目本身就是某条大学定理，那是不是我可以直接说由xx定理可知已证？最大的问题就在于定理本身的背景是提出了许多新的数学工具才可以使用，你用定理至少得证明题目内容符合定理提出的背景吧？高考现场建立一个符合洛必法则的数学体系，你干脆去教书吧

如果从选拔人才的角度，该给满分。

把洛必达推理过程先写上，然后随便用

我寻思这是历史吧。。。

是这样的。有些其实就是要求你推导出一个大学就会学到的公式。要的的推导过程。而你直接套大学公式就没意义了。就成了送分题了。按规定。是只给结果分的

语文没及格过，能解释下你标题啥意思吗？

泰勒公式也不是很难吧，用泰勒公式高阶导数后面直接可以不用算了，就那么几个公式会考，背就好了

然而洛必达法则并不是万能的，有些题用洛必达法则越用越复杂