所谓三国,就是魏蜀吴,而魏的开国皇帝实际上是曹操,但曹操在魏的时候是没有称帝的,是他死了以后他儿子曹丕才称帝,追认他为魏武帝,但可以肯定曹操是魏的实际上的开创者。
曹操这个人呢,在历史上的名声不太好。客气的说法叫奸雄,不客气的说法叫奸贼,但是鲁迅先生说,曹操是一个很有本事的人,至少是一个英雄。我虽不是曹操一党,但无论如何,总是非常佩服他。鲁迅先生可以说是近代以来,第一个为曹操翻案的人。这样一来,对曹操就有三种评价,英雄,奸雄,奸贼,那么哪一个评价是准确的呢。民间都说曹操奸,很多人不喜欢曹操,苏东坡就讲到,在北宋的时候,民间有很多讲史的,一说到刘备失败,听众就痛哭流涕,一说到曹操失败,大家拍手称。那么至少说明在北宋的时候,曹操就是一个不讨人喜欢的人,那么曹操为什么不讨人喜欢呢,他又干了什么不讨人喜欢的事儿。也无非是三条,一个是曹操为人很奸诈,但这不能算数,因为兵不厌诈嘛,打仗的人总是要诈他一诈的,不过呢,你说敌人呢,说他是奸诈狡猾,说自己呢,叫足智多谋,实际上是一回事。第二件事呢,说他篡汉,这个事情跟我们没有关系,这个王朝的皇帝怎么一样要姓刘呢,为什么就不能姓曹呢,说姓曹的代替姓刘的就是奸,这也说不过去。
那么最为民间所不满的,是曹操说了这样一句话,宁可我负天下人,不可天下人负我。所以老百姓讨厌曹操,那么我们就要搞清楚,这个事情是事实呢,还是不是事实呢,如果不是事实,岂不是一桩冤案吗。如果是冤案的话,我们岂不是该给曹操平反吗?
曹操这个人呢,在历史上的名声不太好。客气的说法叫奸雄,不客气的说法叫奸贼,但是鲁迅先生说,曹操是一个很有本事的人,至少是一个英雄。我虽不是曹操一党,但无论如何,总是非常佩服他。鲁迅先生可以说是近代以来,第一个为曹操翻案的人。这样一来,对曹操就有三种评价,英雄,奸雄,奸贼,那么哪一个评价是准确的呢。民间都说曹操奸,很多人不喜欢曹操,苏东坡就讲到,在北宋的时候,民间有很多讲史的,一说到刘备失败,听众就痛哭流涕,一说到曹操失败,大家拍手称。那么至少说明在北宋的时候,曹操就是一个不讨人喜欢的人,那么曹操为什么不讨人喜欢呢,他又干了什么不讨人喜欢的事儿。也无非是三条,一个是曹操为人很奸诈,但这不能算数,因为兵不厌诈嘛,打仗的人总是要诈他一诈的,不过呢,你说敌人呢,说他是奸诈狡猾,说自己呢,叫足智多谋,实际上是一回事。第二件事呢,说他篡汉,这个事情跟我们没有关系,这个王朝的皇帝怎么一样要姓刘呢,为什么就不能姓曹呢,说姓曹的代替姓刘的就是奸,这也说不过去。
那么最为民间所不满的,是曹操说了这样一句话,宁可我负天下人,不可天下人负我。所以老百姓讨厌曹操,那么我们就要搞清楚,这个事情是事实呢,还是不是事实呢,如果不是事实,岂不是一桩冤案吗。如果是冤案的话,我们岂不是该给曹操平反吗?