艾玛是会让世界屈服于她的人，她是这个世界，这个社会的异类，但是正因为有她这样的理想主义者 这个世界还算有所期待
她就是神明下来拯救世人的

好棒啊 我也想说服那些觉得艾玛弱的人，但是我的言论实在太过于轻薄了…有这样的详细解读应该能让很多人意识到艾玛的强大之处和重要之处吧

反派是这个世界法则！所以才需要更改『约定』，改变世界的法则！
最后一句简直爆哭，艾玛这个人身上的光辉简直不要太耀眼qaq

好厉害啊

好厉害啊

厉害啊，分析的太厉害了，尤其是引入欧文的那段，更有正反对比，简单通俗易懂，支持楼主，在来一波。顺便心疼19L的网速

接下来是对雷的分析。根据吧友太长不看的抱怨，接下来的文字会多分几楼，并分多段时间发送。

对雷的分析，我个人将其分为两个阶段：越狱前和越狱后。
首先是越狱前。此时的他，是一个相对悲观的现实主义者。
相对悲观的现实主义者这一定位，首先使他在某些时候会表现得非常理智，甚至让读者觉得有些冷酷。他并非是不在意除了艾玛、诺曼以外的家人，这从他用相机拍了很多家人的相片就可以看出来，其自焚行为有一部分也是出于对家人见死不救的负罪感。尽管如此，他在坚持3人脱狱，最多5人的立场上还是可以异常坚定。

私以为原因有二：
一、他从小就知道孤儿院的真相，对越狱的困难程度是三人组中认知最深切的。哪怕是一开始只想要3人越狱的诺曼，也不觉得全员越狱完全不可能，而雷则一开始就将可能性完全否决，所以于他而言不是不想救，而是救不了。
二、情感权重的问题。雷对艾玛和诺曼以外的家人虽然并非无情，但也确实并没有重视到不可抛弃的地步。如果说满分100分，艾玛对三人组以外的人至少有90分，诺曼应该有七八十分，而雷可能是因为一开始就看破了孤儿院的真相，所以他有意识地拉开了和其他人的距离，平时对参与集体活动比较排斥，大概是60分吧。艾玛对孤儿院的大家在情感上并没有太大的差距，所以不可能为了提升三人逃脱的成功率而放弃其他人，雷则相反。
所以他的这种理智是相对而言的。当他非常重视的人有危险的时候，他也完全无法保持理性。在诺曼即将出货的时候，他的表现和艾玛又有什么区别呢？（未完待续）

来顶帖

dd

顶贴

坐等诺曼

蹲

加油!