程恩富吧 关注:118贴子:5,053
  • 22回复贴,共1

对共产主义社会模型的说明

只看楼主收藏回复

一,建立一个没有阶级、没有压迫、没有剥削、没有战争的人人生活美好、幸福的共产主义社会是马克思主义的根本目的,也是全世界无产阶级的最终奋斗目标。按照马克思主义关于阶级的存在仅仅是同生产发展的一定历史阶段相联系的历史唯物主义原理,当今世界存在的二大主要阶级,资产阶级和无产阶级以及他们二者之间的斗争是同当代的生产力一一一社会化大生产相联系的。现代社会的现实以及无产阶级革命家的实践已经充份说明,在当代生产力一一一社会化大生产基础上根本不可能消灭阶级和阶级斗争。自社会化大生产诞生以來,发生了二次世界大战,发生了朝鲜战争,越南战争,中东战争等,这些事实都充分说明世界是不太平的。所以实现共产主义第一个问题,必须研究清楚,生产力发展到什么水平才能消灭阶级和阶级斗争。
马克思在资本论第一卷第四篇第89条注解中曾提出要求我们后人研究各个社会的物质基础的形成史,当我们按照马克思的要求去研究生产力的发展规律时,就会发现社会化大生产发展到最后必然会促使生产产品时的劳动消耗量(包括智力劳动在内)将趋向于零,流通领域的劳动消耗量佔产品中劳动消耗量的比例将趋向于100%,这是由于科学技术的发展对生产领或的劳动生产率的提高快于对流通领域劳动生产率的提高造成的。当社会化大生产发展到这一步时他的寿命也就差不多了,新的小生产会逐步取代大生产占统治地位。所以新的小生产是社会化大生产向前发展的必然结果,不是空想出來的。
二,按照马克思主义关于生产力决定生产关系的基本原理,当社会化大生产发展到新的以个人和家庭为单位组织生产的新的小生产时,生产工具很先进,自动化、智能化、小型化、简单化。一件产品基本上是由一个人或一个家庭共同完成的,在这样的生产力状态下,生产资料只由他个人或家庭占有才是最合理的。正像现代社会的个体户,自己占有生产资料,自己生产产品一样。
三,由于科学技术的高度发展,大生产已发展到新的小生产,生产资料己归劳动者个人或家庭所有,绝大部份的生活必须品,例如能源,粮食,食品,各种生活用品等每家每户都能独立生产,这时将会在新的高度上重新出现自产自销,自给自足的经济模式。
四,由于在新的小生产状态下,每个人、每个家庭都能独立解决生存问题,因此没有人去打工,也没有人去当兵,任何政权都建立不起来,旣没有资产阶级,也没有无产阶级(实际上这二个阶级本来就是大生产的产物),国家将消亡,工农之间,城乡之间,脑力劳动与体力劳动之间的分工也将消失,每个人都可以享受充份的民主与自由,可以充份的发挥自己的才能。
五,共产主义社会的夫妻关系以性爱为主不受其它因素的干扰;共产主义社会的大家庭会越来越多,小家庭会越来越少,家庭关系尊老爱幼为美德。家庭成员分散在全世界各地,妻离子散,亲情越来越淡簿,这是社会化大生产特有的现象不管是社会主义国家还是资本主义国家都是一样的。


1楼2019-02-11 17:24回复
    纠正楼主关于生产方式与社会形态阶段对应上的错误。
    原始共同体,奴隶制社会,封建制社会,的生产方式通通都是小生产生产方式,东方包括我们国家的亚细亚生产方式的也是。绝不可以因为封建制社会的是小生产生产方式,就说小生产生产方式是封建制社会的。
    之后,资本主义社会的,共产主义社会的,都是社会化大生产方式。同样的,绝不可以因为资本主义社会的生产方式是社会化大生产生产方式,就说社会化大生产方式是资本主义的。
    两个社会化大生产生产方式的区别是:资本主义的生产方式是雇佣劳动的,共产主义的生产方式是联合劳动的。

    之所必必须是更发达的生产力,更发达的生产方式,就是要解决人类的穷的问题。一句话:如果全人类的生活穷了,除非穷到原始社会那个程度,否则必然产生人掠夺人,人剥削人的事情。而再什么新的普遍小生产也解决不了这个事情。

    你认为现阶段的社会化大生产不能解决阶级、剥削等问题,绝对不能得出未来更高级的社会化大生产不能解决这些问题,更不能得出未来就是新的普遍小生产。
    下面的推断是错误的:
    “就会发现社会化大生产发展到最后必然会促使生产产品时的劳动消耗量(包括智力劳动在内)将趋向于零,流通领域的劳动消耗量佔产品中劳动消耗量的比例将趋向于100%,这是由于科学技术的发展对生产领或的劳动生产率的提高快于对流通领域劳动生产率的提高造成的。”
    从而得出:
    “当社会化大生产发展到这一步时他的寿命也就差不多了,新的小生产会逐步取代大生产占统治地位。所以新的小生产是社会化大生产向前发展的必然结果,不是空想出來的。”
    错误在于:你通过机器对人的具体劳动的替代(“促使生产产品时的劳动消耗量(包括智力劳动在内)将趋向于零”)加上“流通领域的劳动消耗量佔产品中劳动消耗量的比例将趋向于100%”,得出社会化大生产会因此结束。
    机器对人具体劳动的替代,绝对不是说替代后就不事生产了,只能说不是人去直接生产而已。更何况在人类存在的时候机器做不到彻底代替人类的所有种类的具体劳动。这里代替的不是生产力,而是代替人,不要搞错,是人被代替了!!!
    “这是由于科学技术的发展对生产领或的劳动生产率的提高快于对流通领域劳动生产率的提高造成的。”这句也是不正确的。机器对人劳动的代替,在狭义的生产领域和流通领域都会逐渐发展,代替的先后顺序是:低等劳动最先代替,需要智能程度越高的劳动越晚代替。所以我指出你说的这句话不构成根本原因。

    因为你对生产方式理解的错误,所以你之后的说明,全篇都是根本上不对的。


    IP属地:广东2楼2019-02-15 12:06
    收起回复