究竟是版本问题还是煲机时间问题呢

先说结论，版本差异确实存在。原因很多，像r10这种更多是状态和老化导致的。而像hd800头版和后期的差异，甚至hd800不同好段的差异，则更可能可能是森海自己对市场的理解。

煲机的差异，说实话更像一个老化的问题，煲机对大多数耳机影响也许有，但是其实微乎其微。大多数人觉得煲多少小时后发生巨大变化，更多是煲耳朵的过程，甚至是安慰剂效应。极少部分耳机煲机会有一些差异，但是绝对不会很大。

这也tfl

tql

1266的振膜比较神奇，受温度影响比较大。而且似乎JPS一直在偷偷调整阻抗和灵敏度(Joe自己说的)。所以导致我自己听下来，就算同一个发布版内，也几乎每只声音都不一样。

但是最离谱的是因为老化问题导致的r10差异。r10与r10之间的差异，大过1266和1266 phi cc, 大过z7和z1r， 甚至大过th600和th900

现在hd800都不好买了

he6的四螺丝和六螺丝我觉得差异不大，四螺丝的感觉亮一点点，更可能是个体差异。差距真的很小。可能螺丝这个只是工艺改善吧

能具体说说800的前期和后期的声音区别吗

前排围观，有营养

好久没在耳机吧见到这种贴了

R10导致声音差异最大的一个问题是海绵腐朽。就是耳罩下面黄色的那一圈。当时索尼为了可降解要求，海绵没有做硫化处理，导致很容易就自动降解了。这个降解速度，不是十几年记，几年就会开始朽

asdl,wsl