一、剧本主号
二、剧本马甲
三、剧本分幕

一、剧本主号（首字母排序）
1.爱新觉罗先煦：2、3、4、5、7、8、10（7幕）
2.博尔君将离：5、8（2幕）
3.髙起隆：1、11（2幕）
4.裴弈鸣：1、3、7、9、11（5幕）
5.萨克达临殊：2、4、6、11（4幕）

二、剧本马甲
1.乌苏氏，本案主犯。（第6幕）
2.乌苏氏母，因乌苏氏收监、乌苏氏父亡故，其母在无人看顾的情况下已身患恶疾。（第10幕）
3.广西省桂林府知府（第9幕）
4.广西省桂林府义宁县知县（第10幕）

三、剧本分幕
主要流程：秋审存疑（1）→核查证据（2-7）→广西调查（8-10）→三司会审结案（11）
前情：绍贞三年，广西有旗人乌苏氏违反刑律，按律当判斩。后经该地通判查明，乌苏氏兄弟皆已亡故，父七十有余且有恶疾，按律其可上请存留养亲，故判斩监侯，留待次年刑部秋审。
【第一幕】髙起隆、裴弈鸣
绍贞四年秋后秋审，裴弈鸣核覆乌苏氏一案过程中查阅绍贞三年所提交广西省审录时发现，审录材料中提及乌苏氏其母已六十九，按推定，其母应已满七十，乌苏氏仍满足存留养亲条件。裴弈鸣与都察院髙起隆核实后，将此案发回刑部再审。
【第二幕】爱先煦、萨克达临殊
此案打回刑部再审，萨克达临殊安排先煦主理此事。先煦发现，州县造册时原文为“至绍贞四年，其母应为六十九岁”，至审录时前半句被删去，故认为乌苏氏不适用存留养亲条件，仍应判斩。
【第三幕】爱先煦、裴弈鸣
先煦前往大理寺与负责此事的裴弈鸣核实材料。裴弈鸣认为，至绍贞四年秋审时四年已过大半，至秋审时其母应满七十；而先煦则认为，应按现有证据与刑律进行判断，不应再行臆测推断。
【第四幕】爱先煦、萨克达临殊
先煦与裴弈鸣相持不下，求教萨克达临殊，临殊认为刑部与大理寺所获得的户籍资料或过于片面，提议或应提审乌苏氏并前往户部调出户籍档案。
【第五幕】爱先煦、博尔君将离
先煦持萨克达临殊批条前往户部，请求户部左参议博尔君将离协助此事，调出乌苏氏母档案，根据户部户籍记录，乌苏氏其母将于绍贞四年年末满七十岁。
【第六幕】萨克达临殊、乌苏氏
萨克达临殊往刑部大牢提审乌苏氏，乌苏氏因知存留养亲规定，称自己母亲已满七十岁。
【第七幕】爱先煦、裴弈鸣
先煦与先煦核对户部、刑部两部案涉资料与乌苏氏证人证言，认为各方证据皆有纰漏，先煦上请前往广西调集案涉资料，髙起隆、裴弈鸣随行，因事及户籍信息纰漏，上派博尔君将离同行。
【第八幕】爱先煦、博尔君将离
先煦与博尔君将离到达广西桂林府后调查当地档案，发现乌苏氏母档案纰漏为官职交接过程中的疏漏导致。
【第九幕】裴弈鸣、广西省桂林府知府
裴弈鸣调查州县造册并询问官员后得知，州县造册时预留了造册到京时间，故与户部户籍有所出入。
【第十幕】爱先煦、广西省桂林府义宁县知县、乌苏氏其母
先煦在广西省桂林府义宁县知县陪同下前往乌苏氏家中，得知乌苏氏其母因乌苏氏收监、其父亡故，其母在无人看顾的情况下已身患恶疾。
【第十一幕】髙起隆、裴弈鸣、萨克达临殊
自广西归京后，博尔君将离将资料整合并提交刑部，裴弈鸣整理完各方资料后提请三司会审，三司会审认为应慎刑恤杀，故准予乌苏氏存留养亲，此案完结。