感谢群主刘哥的证明，感谢韩小龙昨晚耐心的解释，在这里我想整理一下我的想法：
1. 作为一名普通的“投资人”或“出借人”，绝对是希望自己的钱能一分不少的回来，希望能有个最好的结果，这是毋庸置疑的。
2. 但是在有人不停给画饼的同时，感觉还是应该关注一些基础的问题，比如怎么能确保钱能回来？
3. 钱怎么能回来呢？我觉得需要弄明白两个问题，第一是应该谁来还，第二是这个人还不还。一堆人都在说第二个问题，就是兴伟会还，大兴东会还，并且有能力还，并且重复了几十遍了。
4. 但是我昨晚一直想知道的是第一个问题，就是到底应该谁来还？本来这是个很好解释的问题，但是因为一些不知道是员工还是托儿的人的搅和，使人感觉这反而成了问题，并且说这个问题已经解释了几十遍了，还让我爬楼找答案，我现在可以理直气壮地告诉那些人，我把所有的聊天记录都看了，语音也都听了，没有这个问题的答案，至少昨天之前一次没人说过为什么安信欠的钱会落到大兴东头上。拜托那些不负责任的员工或者托儿，拿人钱财替人消灾，胡说八道也要做好功课。张新民总自己都说了大兴东是独立的法人，哪儿就看出来安信的钱就必须大兴东还？
5. 有人说了“你去找律师问啊”，所以一大早我去找律师问过了。律师说了很多，我感觉跟我们相关的是两点：第一是合同诉讼时效是2年，也就是如果拖过两年，安信欠我们的钱法院理论上可以不再受理；第二是担保时效，如果没有明确说明，担保时效是6个月。如果不搞清楚为什么安信借给个人的钱会跑去大兴东，如果不落实好为什么大兴东或者兴伟一定有责任给还钱，到时恐怕真连个说理的地方都没有，如果兴伟或者大兴东是理所当然的连带债务人，出个法律上有效的文件就那么难吗？之前有人说过，出一次没兑现就没必要再出了，这是没搞清事情的本质。我们应该要求兴伟或者大兴东出具一份具有绝对法律效力的不设定任何附加条件的担保，承诺安信欠的钱由他们兑付。
6. 这样要求的原因有两个：第一是事情发生这么长时间了安信高层仅有一个新进提拔的刘永鹏总出来做个解释，且一直也是说大兴东的事儿，极少涉及安信为什么没按合同执行；第二，兴伟和大兴东只出具过一份3个月兑付的担保，过了期限我们从法律没理由要求他们怎样，只能寄希望于他们的良心。群里的员工和托儿是挣工资的，可能你们了解你们的领导，我也不怀疑你们的人品，但是也请你们理解，我们对你们的领导一无所知，我们没法了解他们有没有良心，我们只是一群把养老、未来子女教育甚至准备买房的钱交给你们然后该兑付的时候没法兑付的普通受害人。
7. 不说大兴东必须还钱的依据，只说大兴东能还兴伟能还，感觉换成阿里巴巴能还腾讯能还一样，昨晚也有人说了，格力什么的公司也去了，但说这些之前不是应该先解释一下这些跟我们的关系吗？
8. 建议所谓的员工或者托儿别再让我们买贵州的商铺公寓，别再让我们买行为的家具珠宝，别再不负责任地怂恿人们去闹，别再动不动就让人找律师。在说大兴东多有实力，未来多好之前，请告诉我们全部安信的债务已经切实转移到大兴东，谢谢！
以上