原型车吧 关注:4,868贴子:51,658
  • 6回复贴,共1

shooting for stars MC/RT-16 shiden by Sam Colins

只看楼主收藏回复


当Mooncraft决定要参加Super GT时,他们就想弄点特别的东西,而不是仅仅把量产车改装一番就完事了。Mooncraft在1976年成立,在打造赛车方面有着丰富的经验,他们在77年就开始参加比赛了。
在2005年,Mooncraft与绅士车手高桥一穗,打算想打造一台车参加GT300,而当时他驾驶的是Vemac的GT300赛车。Mooncraft的社长由良拓也说:“高桥想开一台像speed 8或者GT-One的赛车。Mooncraft在日本享有很高的知名度,特别是在空动设计以及车身的升级研发方面,现在其业务涉及很多厂商,从B-Max车队到F4战斗机的研发。
但公司却不擅长底盘的研发与建造,因此由良的团队就像从国外为新车找一副合适的底盘。“我们需要一个成本适中,稳定性较好的底盘,到了2006年,已经有很多daytona prototype在赛场上奔跑了,表现出来的性能也很好,同时价格也不高。由良赞叹道,这些车的可靠性十分出色,虽然已经第五年在使用了。
但daytona prototype并不是GT赛车,尽管当时的super gt限制很少,但这毕竟是原型车,即便是GT500他们的车架也是从量产车上弄过来的(写这篇文章时已经是套壳车了),但Mooncraft想了一个办法,通过生产少量“量产车”来符合规则,就像Vemac赛车那样。“在那时候,super gt的技术规则说赛车要基于市售车进行改装。因此我们打算先是找到一个DP的底盘,我们自己做个车身,然后注册上路。这像是日产跟丰田在gt1时代的做法,不过他们没做出市售车,但后来GTA告诉我们市售车不做出来也行,那这样我们就没搞了。”
chassis conundrum
Mooncraft已经确定用DP的底盘参加gt300了,那接下来就是选择哪个品牌了。“为了证明哪个底盘最好,我们去了Daytona去选择一款对绅士车手最友好的一款,结果证明是Riley MK XXII。”


IP属地:广东1楼2019-03-11 22:49回复
    底盘确定下来后,到确定动力部分了,为了简化,以及保持该底盘本身的操纵性能以及重量的分配,所以弱化了本身与DP搭配的发动机即可。“我们选择了凌志的发动机,因为这是日本的呀(笑),我们还要对发动机进行一定的改进才能参赛,因此这也不完全是一台DP的发动机。进气口是我们自己做的,在grand-am的比赛中,dp赛车只有4个节气门,而我们有8个,同时为了适应参赛的规格,发动机的动力要更小,因此限流器做的很小,在不被平衡的情况下大概能输出350匹马力,比在grand-am里少了150匹,尽管数年来这台4.4 v8发动机的性能已有所提升。”
    “我们基本保留了原车所配套的悬挂系统,既然这款底盘的操控性那么好,我们为什么要改呢?同时还保留了xtrac的6速半自动变速箱。”
    在所有的关键部件被确定下来后,Riley Technologies在穆尔斯维尔的总部发布了改进版的MK XXII(仍然是第一代)。就像后来所推出的第三代DP赛车,改进版的赛车有更加低矮和狭窄的座舱。新的底盘被送到了远在日本的Mooncraft,但没有包括车身。车身由由良拓也的团队倾力打造,当赛车拉出来测试时,所有人都流露出惊讶的目光。
    “我不敢说这车跟Riley的原装车比会怎么样,因为这不公平,DP的规则对于空动有诸多的限制,特别是座舱的尺寸以及挡风玻璃,DP的座舱长的方方正正的,从空气动力学的观点来看,我们的车也许会更好。”
    跟很多日本的赛车一样,外型是否漂亮十分重要。当然除了好看,竞争力也是很重要的,为了做到有竞争力,仅仅拥有一个优良的空气动力车身是不够的。“
    “我们有两个车手,一个是职员,另一个是绅士车手,这意味着赛车必须容易操控。最初在开发空气动力套件的时候,我们会发掘其最佳的性能表现,但后来我们意识到车子不能太过极端,我们不希望赛车有一个狭窄的工作窗口,如果我们仅仅追求极致的空气动力表现,这可能会导致赛车十分敏感而难以驾驶。因为我们有绅士车手,赛车应该要更加稳定,因此我们也没有做过多的风洞测试,而是在其稳定性方面多做功夫。


    IP属地:广东2楼2019-03-11 23:17
    回复
      由良拓也还是解说比较适合他


      IP属地:广东3楼2019-03-22 11:33
      回复
        这个原文有个错误,当时紫电是使用Riley MK xi而不是Mk xxii


        IP属地:广东来自Android客户端4楼2020-11-08 22:17
        回复
          好文


          IP属地:上海来自Android客户端6楼2020-11-18 07:37
          回复
            一些外国的车手第一次见到紫电时会问,为什么在GT的比赛里有原型车?确实紫电当时在围场内确实引起不小的轰动。当时的GT300规则规定,只要有一台或者以上的路车经过认证后,就能够参赛,因此我们在2002年有了Vemac,2003年有Garaiya参与到GT300组别当中,但这些车是专门为GT300打造的,而且是有认证的,而紫电这个是没有被认证,而当作一台GT。
            紫电计划是由高桥一穗所提出的,他的梦想是驾驶一台很帅的赛车,特别是对2003年的勒芒24小时冠军宾利Speed8很感兴趣,所以他想打造一台造型像Speed 8的赛车,于是在当时找到了Mooncraft的由良拓也。在经过跟由良的交谈后,他决定在现有赛车的基础上进行改进,因为他觉得这样是迅速获得竞争力的选择。
            于是他找到了Riley,使用他们的Mk.xi DP底盘。由良在当时联系了Riley后,就跑到了当年(2005)的迪通拿24小时看比赛。“这是一个很稳定的赛车,使用起来也很方便,这里有很多款底盘,不过Riley的是最好的,即使是在一些很颠簸的路上,也表现得十分出色,虽然样子有点奇怪,不过是一个操控性很好。“
            MK.xi底盘可以搭配不同的发动机,为了方便在日本本土维护,他们选择了丰田Celsior上的1UZ-FE,由Toda Racing所调校。
            Mk.xi底盘是直接从Riley买回来的,但那是基于DP赛车跟FIA规则的,不能直接用于JAF-GT300的规则,因此需要改进。JAF GT-300不仅拥有强大的下压力,还有抓地力十分强的轮胎,同时,由良他们想安装上一个Speed 8的车身,因此要重新打造出一个防滚架。后来Mooncraft自己基于Mk.xi设计了自己底盘, 然后送到Riley那里让他们帮忙做出来。最后只有悬挂,变速箱跟底盘的下半部分是保留下来了。
            车身是由良拓也设计,整个车身的设计尽量往speed 8那里靠拢,但主要目的还是降低阻力。不像sportscars,紫电车头处的一整块车身部件可以拆下来,前部底板的设计也不是向车身两侧输送气流,为了符合JAF-GT300的安全规则,车身两侧必须要够结实,因此实现向两侧输送气流(当然RileyMk.xi本身也没有这个设计)有一定难度,尽管如此,由良还是在前轮后留出了一条缝隙,从而让气流从轮拱内流出,增加一定的下压力。高桥:“这是一台十分安全结实的赛车,前后左右都有防撞结构,即使与其它车发生碰撞也不怕。”
            在2005年10月,底盘从美国到了Mooncraft,组装工作正式开始,在2006年初就进行试车,并正式更名为“紫电”,这个名字是来自与由良在70年代为高原敬武所设计的Fuji GC赛车。毫无疑问,高桥对于能够继承这个名字感到十分高兴。
            当紫电被GTA破例“录取”后,引起了不小的争议,当最后还是一直参赛到2012年,在那以后规则规定一定要基于一定生产规模的车型。
            在紫电参赛后,GTA马上就对其作出性能平衡。在开幕战取得了第6,后来的配重由50kg,100kg,200kg,最终为涨到了1400kg,要知道这台车原本的重量仅为950kg。
            但紫电的成绩是相当的好,第1个赛季,1场胜利,年度排名第2,2007年一样,2008年没有赢,但年度排第4。在这段时间,紫电一直在一些看不到的地方进行升级,比如由于配重的不断增加,Mooncraft需要加强防滚架的强度来承受重量。在2009年,Mooncraft想对赛车进行气动上的升级,但因为规则的限制,他们只把dive plane给去掉,然后改变了尾翼的翼型以及端板,赛车的操控性跟Pitch Sensitivity在比赛中的变化幅度比以前大,但问题不大,而且还能够产车超过1吨下压力,比以前有所增加,这规则原本是用来限制紫电的,但后来得益的是紫电,反而是其它对手没获得好处,这也让紫电有了继续战斗的动力。
            紫电一共战斗7个赛季,这是超出预期的,在后来对手在技术上的不断加强,紫电也慢慢落后了。
            在2013年原本的CategoriesC跟D被淘汰,紫电也推出了历史的舞台。在7年的战绩中,一共获得4次胜利,最高年度积分榜为第2,并在2007年赢下了车队总冠军。


            IP属地:广东7楼2020-11-24 19:47
            回复








              IP属地:广东来自Android客户端8楼2020-11-24 20:07
              回复