狭相的功劳95%应该归功于洛伦兹吧

感觉爱因斯坦只是把洛伦兹的结论换了个说法。
人类意识还有世间万物还有测量仪器本质都是光子钟，基础粒子像光子钟一样高速运转形成了这一切现象。高速运动的时候光子钟已经不准了，所以人类测不准光的相对速度，难道光的相对速度就不存在了吗。

非也！你说的是罪过吗？

不感兴趣

开通SVIP免广告

洛愣茨的错失就因为他是官科的权威，没有大胆创新的眼光与魄力，把太多注意力放在自己熟悉的电磁学邻域上，而爱因斯坦是以时空观的创新为出发点从运动学到动力学一气呵成。

洛伦兹变换被恶搞成那副模样，洛伦茨本人是不认同的。

洛愣茨坚持以太说，指出了洛愣茨收缩的真正发生，这都是正确的。可惜他步子太小被爱因斯坦弯道超车了。

洛仑兹本人很早就承认其坐标变换错误，和相对论扯淡无关。

狭义相对论是个现象理论，却是个很正确的理论。只是把人代入了。我觉得绝对静止是存在的，没有绝对静止的标准。高速运动的人时间变慢无从谈起。

假设一个星球接近光速运行，里面的人坐飞船反向飞向太空。飞船里的人时间过的肯定慢。

不感兴趣

开通SVIP免广告

人们现在使用的时间数值，都是人们使用自己选定的周期运动的周期计数与事先设定的取样周期数的比值，具体的说就是使用地球的自转周期运动与地球的公转周期运动，前者称为[日]，后者称为[年]。原子钟与光钟也是使用了它们的周期运动特性。人们没有必要给自己制造麻烦，在不同的参照系使用不同的比较基准。

维相者所谓的飞机上原子钟实验验证了相对论效应，GPS系统上的原子钟使用了相对论进行对钟，都忘记还有相对性原理存在了。换一个参照系计算就不会符合相对论的预计了。如果天地各有一个精准的时钟，它们只有两个读数，会不会出现T天＞T地又T天＜T地的情况？

这就是说：相对论没爱因斯坦什么事？！
尽管相对论是谬论！

下载贴吧APP
看高清直播、视频！

分享到: