真探吧 关注：22,880贴子：85,217
不感兴趣
开通SVIP免广告
不感兴趣
开通SVIP免广告
再补充一下 两次调查戛然而止,是不是因为意外
楼主的观点是““莫名其妙的意外事件，终止调查”！！莫名其妙？老兵的行为要有暗示。而错杀哈里斯不是关键，关键是韦恩的家庭收到威胁，我寻思你看了两遍还是没看懂呗”
1.首先 80年代的案件调查是如何结束的？是哈里斯在冲突现场的证物上动了手脚，把罪名栽赃在印第安人身上，才使得案件草草了结。那么哈里斯事先有预料到印第安人会和镇民发生枪战冲突吗？并没有。在霍伊特需要替罪羊的时候，恰好发生了印第安人和镇民的冲突，被恰好在现场的哈里斯所利用。其次 前期确实用了一些片段对印第安人捡破烂+ptsd+不受镇民欢迎这个背景有所交代，算是作为铺垫让之后的冲突显得不那么突兀，但是这些背景和他与镇民爆发枪战冲突之间没有必然的因果关系。
2.霍伊特为什么会找上门威胁主角？因为他知道了昨天夜里主角杀了哈里斯，在剧中这是简单明了的直接因果关系。不可否认威胁电话中也有对于主角家人的威胁，然而电话的主体内容都是误杀事件。
至于lz你所说的“在哈里斯致死后，面对霍伊特的威胁，韦恩害怕了。他怕的不是工作，而是他的家庭，害怕再也见不到亲人。此时，韦恩和艾米莉亚正式放下了案子。” 这是对角色内心活动的揣测，对于角色的内心的变化 一万个人有一万种理解，如果要用来作为证据，最好给出明确的台词。
3lz你认为"这个故事分成三条线来讲，靠的是三个人生时期的韦恩。而不是三个时期案件究竟有什么不同！"
那么问题来了，《真探》系列1-3有任何一季是单纯的人物传记吗？没有，它们至少在形式上都是探案剧，即使是讲人物 也是围绕案件来讲被案件改变的人。作为探案剧 对案件本身处理的这么粗暴敷衍，靠反复使用机械降神一样生硬的意外分割出来的多线叙事，配的上你所说的“叙事节奏完美”的评价吗
楼主的观点是““莫名其妙的意外事件，终止调查”！！莫名其妙？老兵的行为要有暗示。而错杀哈里斯不是关键，关键是韦恩的家庭收到威胁，我寻思你看了两遍还是没看懂呗”
1.首先 80年代的案件调查是如何结束的？是哈里斯在冲突现场的证物上动了手脚，把罪名栽赃在印第安人身上，才使得案件草草了结。那么哈里斯事先有预料到印第安人会和镇民发生枪战冲突吗？并没有。在霍伊特需要替罪羊的时候，恰好发生了印第安人和镇民的冲突，被恰好在现场的哈里斯所利用。其次 前期确实用了一些片段对印第安人捡破烂+ptsd+不受镇民欢迎这个背景有所交代，算是作为铺垫让之后的冲突显得不那么突兀，但是这些背景和他与镇民爆发枪战冲突之间没有必然的因果关系。
2.霍伊特为什么会找上门威胁主角？因为他知道了昨天夜里主角杀了哈里斯，在剧中这是简单明了的直接因果关系。不可否认威胁电话中也有对于主角家人的威胁，然而电话的主体内容都是误杀事件。
至于lz你所说的“在哈里斯致死后，面对霍伊特的威胁，韦恩害怕了。他怕的不是工作，而是他的家庭，害怕再也见不到亲人。此时，韦恩和艾米莉亚正式放下了案子。” 这是对角色内心活动的揣测，对于角色的内心的变化 一万个人有一万种理解，如果要用来作为证据，最好给出明确的台词。
3lz你认为"这个故事分成三条线来讲，靠的是三个人生时期的韦恩。而不是三个时期案件究竟有什么不同！"
那么问题来了，《真探》系列1-3有任何一季是单纯的人物传记吗？没有，它们至少在形式上都是探案剧，即使是讲人物 也是围绕案件来讲被案件改变的人。作为探案剧 对案件本身处理的这么粗暴敷衍，靠反复使用机械降神一样生硬的意外分割出来的多线叙事，配的上你所说的“叙事节奏完美”的评价吗
关于第三点有点多：我不赞同你的观点。两次结案不是偶然，也并不相似。
首先，开篇明确分为三条时间线。80破案，90回忆，15回忆。很快变成了80破案，90破案，15回忆。到了末段，80破案，90破案，15破案。导演这样设计，原因在于所有观众都知道80线是错案，而不确定90线到底有没有结案(擅自代表所有观众
)80线案件的确定性，与90线案件的不确定性，观感不同，代入感不同，导致了体验这两个案件的经历不可能相似。
再说这两个案件本事不相似的问题。
官方在这两个案件的处理上是一致的，但我们的主角韦恩可不是官方，所以不能从官方的角度考虑。80案韦恩被降职，从而放弃追查。90案被霍伊特威胁到家人，从而放弃追查。本质上不相似。
再说案件偶然性问题，80案确实存在一定偶然性，没错←_←。但是老兵的暴走，给的暗示已经够多的了把，你应该也预料到了暴力事件的发生。而偶然性就是这个暴力事件发生在失踪案期间。把帽子扣在死人头上这就是官方的做法。
90线韦恩放弃调查是因为哈里斯的死与霍伊特的威胁。那么，假设哈里斯没有死，而是不松口，韦恩能得到什么嘛？同样韦恩得不到真相，而这也就是韦恩动用私刑的原因。就算韦恩跨过了哈里斯，霍伊特会怎么做？这都是未知性，所以第二次结案并不是偶然。
首先，开篇明确分为三条时间线。80破案，90回忆，15回忆。很快变成了80破案，90破案，15回忆。到了末段，80破案，90破案，15破案。导演这样设计，原因在于所有观众都知道80线是错案，而不确定90线到底有没有结案(擅自代表所有观众
)80线案件的确定性，与90线案件的不确定性，观感不同，代入感不同，导致了体验这两个案件的经历不可能相似。再说这两个案件本事不相似的问题。
官方在这两个案件的处理上是一致的，但我们的主角韦恩可不是官方，所以不能从官方的角度考虑。80案韦恩被降职，从而放弃追查。90案被霍伊特威胁到家人，从而放弃追查。本质上不相似。
再说案件偶然性问题，80案确实存在一定偶然性，没错←_←。但是老兵的暴走，给的暗示已经够多的了把，你应该也预料到了暴力事件的发生。而偶然性就是这个暴力事件发生在失踪案期间。把帽子扣在死人头上这就是官方的做法。
90线韦恩放弃调查是因为哈里斯的死与霍伊特的威胁。那么，假设哈里斯没有死，而是不松口，韦恩能得到什么嘛？同样韦恩得不到真相，而这也就是韦恩动用私刑的原因。就算韦恩跨过了哈里斯，霍伊特会怎么做？这都是未知性，所以第二次结案并不是偶然。
不感兴趣
开通SVIP免广告
