回复：我这里给大家分享点艾克曼博士的研究哟——FACS

而人类作为社会化的动物来说，笑容被赋予了除表达快乐之外的作用，比如表达友好，即使心里并不想表示友好，再如，尴尬时故作正经，还如，窘境下的苦笑，这些笑都成为一种复杂理性的表现，也成为在社会上生存的“潜规则”。所以笑不等于快乐，而快乐也不一定要笑的非常夸张，一丝浅笑或脸上划过一丝欣慰都能表达快乐。

根据《情绪的解析》上的描述，快乐的表情用 FACS 表示出来是6+12。 在之前的 AU 介绍里已经提到，AU 6 是不随意肌，很难用意识控制，并且它是识别快乐情绪的关键。AU 6的观察在一开始是有一些困难的，因为通常会把关注点放在眼袋附近，观察有没有收缩挤压眼睛，使之变得眯起来。不能说这个方式不对，只能说还不够直观，而且容易张冠李戴。因为在 11+12 的作用下，一些皮肤比较松弛的人，也会出现以上情况，这就会对快乐的情绪造成误判，特别是判断特别职业的中老年，例如，政治家，警察，法官等等。根据大量的分析比对，我发现判定 AU 6 比较直观的区域应该在眼角与太阳穴之间的区域，这里除了 AU 6几乎没有别的肌肉参与运动。在 AU 6运动的时候这块区域会受到挤压并鼓起，而且还会出现褶皱，进而挤压出鱼尾纹（鱼尾纹也不是判定 AU 6运动的唯一线索）。
试想，一个人逮着口罩还能不能让人看出自己的快乐。答案是肯定的，其原因就是AU 6就是快乐表达器，更是快乐测谎仪。

轻蔑
自达尔文提出人类6大通用情绪表情之后，PAUL EKMAN 教授在这个基础上增加了“轻蔑”的表情，从而成为 7大通用情绪表情。这个表情的 FACS 表达式为 6+L/R 12(L=left 左，R＝right 右)，简单来说就是快乐的表情中单边嘴角上扬。对于这种轻蔑的情绪，应该从心理状态的方向去讨论。 6+L/R 12这个表情事实上是一种正面情绪，背后的动机是基于自己高于对象的表现，是一种对自己表达自负的行为。通常轻蔑（正）的情绪出现在对智力和能力的比，并且对象一定是自己认为不如自己的人或者办事能力不如自己的人身上。
这与地位无关，仅仅指向于个体智力和能力方面。

而达尔文的《人类与动物的表情》里提到，轻蔑，不屑的表情是 10+15+17。这里我定义这个轻蔑情绪为负面轻蔑情绪。这个情绪的发生情况与轻蔑（正）恰恰相反，自身的实力不足以与对方相比，但为了降低自己的焦虑和挫败感，便会采取这样的诋毁和不合作情绪加以反击，心理台词就是“切，你有什么了不起。”

但这两者的共同点是相比较的双方必须有可比性，并且是针对自己接受的领域，如果所做的事情是自己根本不会去干的事情，自己完全不接受的事情，没有比较可言，会出现什么样的情绪？可能是厌恶，嫌弃。

试想场景：
一个专业的两个教授，A教授与B教授（这里不讨论人品问题），能力水平都自诩甚高，当 A 教授参加 B 教授的讲座，发现 B 教授在一个专业问题上出现纰漏。A教授脸上就会出现轻蔑（正）的表情，来表达“你比我差远了”这样的心理台词。
如果结果改变一下，A 教授在讲座上，看到 B 教授的新理论，非常精辟，非常有见地，贡献也很大，业内反响也很热烈。A 教授脸上就会出现轻蔑（负）的表情，来表达“运气好而已，理论依据大多都是基于我的研究成果，没什么了不起。”这样的心理台词。

惊讶与害怕
通常对于这两个情绪表情来说，是比较难区分的。其原因之一是因为这两个表情一般人看来很相似，另外的原因是因为惊讶与害怕同时出现或者前后出现的情况比较多。但是就研究表情而言，这两个情绪是差别比较大的，而且通过研究这两种情绪的差别和表情的辨别有助于在日常生活中进行不同的应对。

惊讶
典型惊讶的表情的 FACS 表达式为 1+2+5+25+26。
这个表情通常伴随猛烈吸气与将手捂住嘴的行为，1+2+5 的行为特征是充分将眼睛瞪大，瞬间提高瞳孔的进光量，从而能看清楚到底发生了什么，25+26 是猛烈吸气的需要，可以有更多的氧气吸入，保证机体的下一步运作。通常这个过程非常快，持续不到一秒，原因也很容易理解，如果一块石头突然飞向面门，我们惊讶的情绪从发生到产生表情和机体变化需要很长时间，那石头绝对就直接和面门做了个亲密接触，那这个情绪还有什么用？惊讶情绪本身是从应对突发事件前的情报收集工作进化而来的，其作用是使机体出现短暂的冻结反应，眼睛为大脑提供更准确的线索，嘴为大脑处理事件和之后采取应对措施瞬间提供更多氧气。惊讶情绪是不提供行动的内驱力的，只会出现在冻结反应中。进过长时间的进化，人们对于任何突发状况和意料之外的事件都会引发惊讶情绪，从而出现惊讶表情。不但如此，惊讶的的同时还会参入别的情绪作为混合情绪出现，比如：
1+2+5+6+12+25+26，这表情就是典型的惊喜的表情（同理也可以得到惊恐表情）

FACS 上对惊讶的判定分为两种，一种是稍纵即逝的 1+2+5，持续时间不到一秒，即便没有26的参与也可以判定其惊讶的情绪是真实的。另一种则是26单独出现，不管是否有 25 帮忙分开嘴唇，也不管是否有短时间的 1+2+5 出现都可以直接判定惊讶情绪的真实性。

害怕
害怕情绪无论从内驱动力到外部表相都与惊讶情绪不同，典型的害怕表情的 FACS表达式为 1+2+4+5+7+20。可以从这个表情上看出眼睛在睁大的同时有 4+7 的作用来保护眼睛区域的安全，这是一种进化来的保护行为，一面看清事物，一面保护眼睛来抵御危险。而 AU 20之前在 AU 介绍里提到是保护性吸气与逃离反应的特征，通常还伴有颈部紧张（AU21）和脖子带动头部向后运动（M 58）。害怕的情绪可以帮助机体远离危险，只会在出现逃离反应。惊讶是由于生活环境遭到打断，生存情况出现异常，生命遭到威胁而触发的。例如：领导找员工谈话，说要其下岗，员工呈现害怕，是因为生存情况就会下降，生活可能会很拮据，其念头可能是“这还怎么活的下啊”，因此引发情绪。（当然也可能会产生愤怒情绪，之后会提到。）在生命遭到威胁时，惊讶和害怕通常会同时出现，出现 1+2+4+5+7+20+25+26 的表情来表示惊恐。这也是一个混合情绪，不过在低强度下，惊讶与害怕是依次出
现的。

害怕表情在 FACS 的判定关键在于 1+4 和 1+4+7，持续时间相对会比较长，也比较容易捕捉，例如在美国总统克林顿回应莱温斯基事件的时候说道：“我从来没有和这个女人产生性关系。”有身体语言专家指出克林顿在说话的同时眼睛看的方向与手指的方向不一致，说明是在撒谎。而 EKMAN 将短片慢速播放发现他在说 THATWOMAN 的时候，出现了 1+4 的微表情，说明他当时在高压力下无法掩饰其害怕的情绪。这其实是一个非常好的例子在说明利用 FACS 关键判定情绪的作用。

另外提一下，害怕的情绪不单单是一个情绪，其实它是一个笼统的概念，有很多分支的情绪所触发的表情事实上是和害怕的表情是一样的，比如，担心，担忧，恐慌，恐惧，恐怖等等，因此这些情绪我称之为害怕系情绪。因此并不能从表情上直接判定这些具体的情绪，但可以通过身体语言和行为过程判定，在此不多介绍。

愤怒与厌恶
愤怒与厌恶的表情差别确实是很大，但是对于这两种情绪的争论却是源源不断，因为这两种情绪貌似总是你中有我，我中有你。有人提出碰到让自己愤怒的对象那一定会厌恶对方，而厌恶的人出现在自己面前总是让人很不爽，有一种杀之而后快的冲动。其实这种争论只是两者的一种情况，这种情况发生于自我对本我的调节出现问题的时候，简单理性与复杂理性已经无法控制本我的攻击欲的时候出现的控制状态。这种失控状态不适合用来给社会生活带来什么积极作用。就好比恼羞成怒，乐极生悲等等，都是情绪失控而导致的情绪错乱。可以交给精神病学专家研究，在表情的研究领域里暂时可以不讨论。

愤怒
愤怒的触发点根据《情绪的解析》的介绍总结为受到“阻断”，我认为这非常确切，而且可以解释几乎所有的愤怒情绪的起始原因，不过其中还要包括性格和对本我控制的能力在内。在害怕情绪的例子中提到的将要下岗的员工，在那种情形下其实也会出现愤怒的情绪，因为早已习惯生活状态将被阻断，而领导就是阻断他的唯一对象，在这种情况下，个性张扬和控制能力略显不足的人就会出现暴跳如雷的场面，而性格怯懦的人会出现害怕的情绪，而个性比较外向但控制能力较强的人会生闷气，之后就会用自己“擅长”的心理防御机制调节自己的情绪。

厌恶
对于厌恶情绪，在之前的 AU 9 和 AU 10 中已经提及到了，厌恶情绪就如同 AU 9和 AU 10 的专属情绪。厌恶究其触发点可以总结为两点，一种是对长期刺激产生的不良反应，另一种则是对于违背自我意愿和价值的无视行为及反抗情绪。因此应该分开厌和恶两个字分别讨论。比如有日本女生上传自己吃自己的呕吐物的视频，有些人是因为觉得吃呕吐物很恶心，因此讨厌看这种视频，而有些则是完全无法接受这种行为本身，就会出现厌恶情绪，而能够接受觉得这个没什么的人则会出现轻蔑情绪，可见其两种的内因引发的行为也是不同的。