顶一下

还好我再也不用写这种作文了。

封建主义对人的异化

整篇文章只有孔老二自己在搞道德绑架。

为什么孔子会说出材料最后的这两段话？因为这会让人们心中出现一个不合理的衡量道德的标准——我不拿回报显得我品德高尚。
孔子认为，衡量一个人道德品质的标准并不在于你救了人该不该拿回报，而在于你是不是为了回报而去救人。换句话说，当没有回报的时候，你还会不会救人。
所以如果你帮助了别人，初衷不能是为了谋求回报，但当别人主动报答你时，只要你认为心安理得，接受即可。

春秋时期有报账这种说法吗

我觉得这个政策有问题啊，假如甲故意绑架了鲁国人，送到楚国去，再让自己的手下乙在楚国贩卖奴隶，转手之后再赎回来，甲不是赚爆了

当时奴隶制都开始瓦解了，孔老二不思考制度本身，只知道救几个奴隶。和现在资本家捐款建基金会一样虚伪。

这不是……语文书的题目吗？

这篇文章我写过，还差点气死老师（从头到尾都否定了孔某）

抛开孔老二这个人讲，我觉得这两条都说的挺好的。我们换个逻辑吧:假设说这句话的人不是孔老二而是别人，你们会不会还这么反感呢？
道德绑架问题哪怕是今天都有，我想要这两套是哪个公知提出来的，叫好的反而更多吧。大家不应该预设立场来看问题啊，否则不就托了吗

拖出去肃清