看完很感慨，不是因为剧情反转，而是因为人性。人类是一种多么自以为是的物种。这部电影的剧情之所以在逻辑上能如此流畅的演绎下去（个别细节有漏洞，比如法官没有将与Vole去旅行社问豪华游的女孩找来讯问），核心动力就是主人公们自身的傲慢。
三个主角，每一个人，都对自己的判断坚信不疑，这个判断的重点在于，是由【自己】做出来的，所以坚信，跟信谁谁信什么事没有太大关系。这就是我想要说的，人类在认知方面的傲慢。
辩护律师Wilfrid是个极聪明且逻辑严密的人， 他对自己的这一能力毫不怀疑，在杀人犯Vole“通过”他的一系列测试后，他决定相信犯人是无辜的——即使在片头他躲着护士吸烟Vole帮他随手反锁了门时他就已经发现“Splendid. All the instincts of a skilled criminal.” 在随后的审判中，他拒绝参考控方律师提出的杀人可能性，用各种办法使控方证词无效。
杀人犯的妻子Christine，聪明冷静，她完全地相信Vole对她的爱，用她的原话说就是，“He worships the ground I walk on.”——即使Vole已经在富婆家泡了好久了，也没发现早有了小三。
杀人犯Vole，太相信自己的演技，成功骗过最有名的律师和自己生活数年的妻子，达成目的，春风得意。
结果呢，律师没料到自己被骗的这么惨，妻子也没料到发现自己被骗的这么惨，杀人犯更没料到爱他的人会杀了他。
之前看到过知乎上一个答案，出处一时翻不着了，关于古希腊诗人Archilochus的一句名言“狐狸知道所有的事，而刺猬只知道一件事”，不知道还有谁记得。大概意思就是一旦你接受了某种设定，你就会非常笃定，即使它有别的可能性存在你也不会去看；而相信任何事情都有多元且冲突的视角，相信自己想要认可的可能性只是N多可能性之一时，你才更有可能接近事实的真相。
如果看完第一遍之后你有兴趣再去看第二遍，你就会发现Wilfrid与Christine之间的对话是多么的意味深长。