汉服吧 关注:1,360,693贴子:14,626,116
  • 19回复贴,共1

问几个问题

只看楼主收藏回复

1.两片式到底是不是汉服?我看到有人说是商家臆造,也有人说有壁画做来源。有没有一个比较确定的说法?比如壁画到底是哪个壁画。
2.曲裾和直裾是不是真有这个制式?只是和商家目前做的不一样。
3.我认为汉服的改良是必须的,汉服本身也是随着时代在变的。那改良到什么程度还算汉服,改良到什么地步就该算汉元素了呢?
4.个人很好奇古人夏天不热的吗?穿那么多。特别是劳动人民又没有冰可以享用


IP属地:江苏来自Android客户端1楼2019-04-14 03:43回复
    1,两片式有壁画支持,但因为不知道内部具体构造,所以算是改良汉服。
    2,曲裾和直裾是存在过的形制
    3,汉元素是指不符合汉服形制的,但是有汉风的服饰,比如有交领,绣花之类的现代样式和审美的时装。
    4,古人有很多服饰,比如短褐,半臂等,还有些人打赤膊。和现在其实并没有太大区别。


    IP属地:江西来自Android客户端2楼2019-04-14 03:53
    收起回复
      二片式是猜测性复原。但很可能不是褶的,


      来自Android客户端5楼2019-04-14 14:37
      回复
        关于最后一点我的理解是历史上现在你看到的复原款式大多是用透气的丝,绫,绸缎等材料制成。唐代曾有官员穿了5层衣服还能看到身上的痣,另外就是传统建筑房顶都比较高,如果你夏日去过一些古建筑里会发现房里明显比外边阴凉。现在很多汉服用的都是涤纶等不太透气的材料,所以你会觉得穿着很闷。


        IP属地:上海7楼2019-04-19 15:59
        回复
          形制是物体的形状和结构,并不单指上面说的剪裁,关于剪裁汉服是平面剪裁(区别于立体剪裁),形状指领子袖子等的形状,结构指俩片共腰,左衽右衽,一片式裙头等。汉服目前是证有不证无,有出土的衣服了,我们说这个形制确实存在。壁画上存在的那种外形的服装肯定是存在的,但是壁画上看不清楚结构,看不清楚裙头是不是俩片式。我们不是否认壁画上那种侧开缝裙子的存在,而是否认现在大部分商家做的那种俩片式。壁画上是侧开缝的,现在商家做俩片式倒是把裙头交叠起来了,反倒看不见侧开缝。图中这个文物(辽代文物,辽受唐影响),裙头是一片式合围的,裙身上窄下宽,穿上身后中间开叉,俩边系带系住的部分以下是交叠的,就是壁画上那这种效果。这么一看,已经有俩种方法可以做到壁画上的效果了,文物出土之前,谁都不知道哪种是正确的,或者这俩种都不正确。把50%以下可能性的东西直接肯定为汉服,是不对的。


          来自Android客户端20楼2019-04-21 01:31
          回复
            至于上面说的。形制不重要,形似就行了。简直是笑话。真正为汉服着想的人,是要努力去搞清那些不清楚的结构,而不是拿着没搞清楚的东西说它就是,并且觉得形制不重要。我说这些不是想和上面那俩个人撕,而是从另一个角度讨论一下这件事,把事情的另一面展示给你。我们都是有独立思想的人,信哪个就是你自己的事情了。


            来自Android客户端21楼2019-04-21 01:31
            回复