方从哲吧 关注:3,939贴子:283,820
  • 19回复贴,共1

75年到80年的县办工业,社队企业,城市工业之间是什么关系?

只看楼主收藏回复

最近做毕设,看书看得少了,不过还是发现了一些有趣的问题,那就是县五小工业,社队企业和原有的城市工业之间的关系。我记得看一些写乡镇企业的“发家史”中会有提到在76年到85年左右乡镇企业虽然迎来了一波高潮,但也有一些乡镇企业被当地机关压着,就是“不给原料,不给电力,不给销路”这是否意味着在75年左右的时候社队企业仍然属于国家经济计划的规划之中?那样的话当时各个新社队企业乃至之前大跃进时候的企业又是如何办起来的?毕竟社队企业和大跃进的很多工业企业事实上属于计划外的内容,这个有可能比苏联五年计划超前完成带来的问题更严重些吧?@水来火去 @优游林下方中涵


IP属地:安徽1楼2019-04-19 13:44回复
    当时社队企业是被要求服务农民的,也就是说主要经营不是为了利润而是为了给公社和大队提供产品。在此前提下,再通过上级计划部门的安排跟城市国营工业进行生产协作,为城市国营工业代工、配套等。所以,社队企业和城镇集体企业(五小工业)也不能够脱离国家计划自由经营以追求最高利润,这也就是某些想走资本主义路线的经营者抱怨“三个不给”的原因了。


    IP属地:上海来自Android客户端2楼2019-04-19 14:09
    收起回复
      那样的话五小工业会不会和一些地级市(我知道当时没有这个概念,但是有地区级单位啊)的工业相重合?当然你,如果有人说什么五小工业整体上是重复建设我就呵呵了,全国有多少县是因为五小工业和配套的小电厂,小纺织,小食品厂才有了第一批工人的。


      IP属地:安徽3楼2019-04-19 16:19
      收起回复
        效率和灵活的关系,对工业生产应该是都存在的。
        技术只有在传播过程中才能得到社会的支持并创新发展,产能得有总量才谈的上组合优化。
        不能看到资本主义破产去产能就叫破坏性创新,对社会主义就叫缺乏刺激,没有市场优化所以低效。


        IP属地:陕西4楼2019-04-27 09:50
        回复