40.张绣，北地枪王。演义中并没有北地枪王的设定，童渊大弟子、赵云的大师兄、这些都是评话里的描述，哈哈龙也选择了这一设定，动作很帅，武林高手的feel十足，有种天马流星拳的感觉，张绣大吼一声：神枪流星击！演义里正史中张绣的戏份都不太多，作为一个小诸侯能数次击败曹操很大程度是得益于贾诩的奇谋，他和贾诩的君臣关系也确实很好，真正的鱼和水，要是吕布对陈宫也能像张绣对贾诩这样的话，曹操估计统一北方就会更难了吧。。。

41.夏侯惇，瞎了一只眼的盲夏侯，演义中拔矢啖睛的情节深入人心，哈哈龙也选取了该场景来塑造人物，其实之前画了一版博望坡突围的夏侯惇，因眼罩等装饰过于前卫被废掉了，但这张夏侯惇画的确实也不错，于是在风云再起未来的某一批中会看到这张卡。回头说说这张夏侯惇，拔矢啖睛的经典场景，但感觉构图上有些别扭，近景的线稿确实很好，上色做成卡片之后就略显平庸了，小浣熊赤壁和三国列传里的夏侯惇都是拔矢啖睛的造型，一个站立一个骑马，冲击力都很强，也都不错。说说演义里的夏侯惇吧，演义里夏侯惇戏份很多，再加上少了一只眼，造型比较特别，所以知名度也很高，被加了不少戏。正史里夏侯惇跟演义形象反差还挺大，其个人列传里关于军事方面几乎都没啥正面描写：丢了只眼睛、当了次肉票、博望坡被爆了等，但地位却是曹营诸将最高的。在各种游戏中，夏侯惇也几乎都是曹营第一将的身份，如曹操传、三国志、三国无双等等。

42&43.李傕郭汜，一个熊一个蛇，圣斗士青铜五小弱即视感，依旧延续西凉军血腥残暴的精神，一个刀挂人头，一个手提人头，色调上一个血腥，一个阴暗，自古红蓝出CP。郭汜跟小浣熊官渡的郭汜风格设定一致，俩人动作虽然简单，但都气场十足，总体很赞。
演义和正史里的二贼形象差不多，残暴虐施比起董卓有过之而无不及，给本就千疮百孔的汉王朝又撒了一把盐。其实这俩人军事能力还是不错的，犯长安直接做掉了曾经大破孙坚曹操的徐荣，之后又打跑了吕布，进了长安就想暴发户进城一般，不知道咋作好了，继而发扬了西凉军内讧不断的优良传统，其结果自然可想而知了。PS:犯长安的始作俑者虽然是贾诩，但贾大爷在李郭二人作死犯浑的时候没少维护帮助献帝，其用计虽毒，但人品其实还说的过去。

44.周鲂，断发赚曹休一举成名，同时还是除蛟龙杀恶虎的悍将周处的父亲。哈哈龙的周鲂没有任何意外选择了断发的场景，黑白比彩色多了个彩蛋，能看到曹休面具下的脸和惊愕的表情，这也算黑白版本的福利之一吧。人物设定上身穿衣袍内披铠甲，既表明其文武双全，也暗示了断发这个表象下的阴谋，让我联想带帷幕之中露出的带甲士卒的各种类鸿门宴场景。通过经典场景塑造知名度并不太高的人物也是龙耀三国亮点之一，希望在之后的风云再起中能继续保持吧

45.程昱，泰山捧日的智勇谋士。程昱本名程立，身高一米九，美须髯，曾梦到在泰山捧日而立故改名程昱。龙耀的程昱虽没有以其高光时刻来塑造，但从背景、人物形象都能看出来程昱的元素，有点遗憾是可能脸长的关系显得身高不是那么高。演义中的程昱亮点不多，除了力保三城就是骗徐庶进曹营了，正史中程昱力保三城的作用和意义更大，直接奠定了曹魏政权的基础，要不是程昱荀彧等人，曹操恐怕早就无家可归了。程昱另一个很火的事就是人肉脯事件了，来源于魏晋世语，考虑到程昱的为人和之后的升迁经历，我觉得这个记载还是挺靠谱的

46.魏延，不走寻常路的叛逆大将。魏延由于在演义中主角团戏份很多而知名度较高，也是一个很悲情的人物了，莫名其妙的得罪了诸葛亮，处处被针对，死得也逗比，一句“谁敢杀我”成了笑柄。演义中事迹挺多的，但龙耀并没有选择特定的场景，牵强点的话，龙耀选的是“谁敢杀我”时吧，神情、动作和意境都不错，傲然自矜的表情，动作带有挑衅意味，似乎在等对方应战，背景虚幻红色火焰和黑色背景，暗示着风光背后的悲剧结局。正史中的魏延跟演义中形象差距还是很大的，并没有之前的各种叛主经历，自然脑后反骨的说法也就不存在了，之后子午谷奇谋也是大家津津乐道的话题，也被很多人拿这个来黑诸葛亮，那么子午谷奇谋的成功率到底有多高呢？我觉得可能性不大，首先夏侯楙并不是演义中的废材，不见得魏延一去他就会投降，再就是之后曹真曾经走过子午谷，结果折腾了半个月也没走出去，最后不得不放弃。。。所以诸葛亮否定这个提案还是有道理的。魏延跟杨仪的关系也挺逗，怼天怼地的魏延在杨仪这被撅了，于是二人水火不容，诸葛亮死后矛盾计划，双方开始火拼，然后各上文书给刘禅，刘禅也不知该相信谁，就问群臣，结果大家都把信任票给了杨仪，可以说，魏延就死于人缘差啊。
PS:魏延胃炎这个梗也挺有趣，于是引申出本来没有字流出下来的马岱字丁琳。。。
PS2:演义中魏延的单挑也是个迷，遇强不弱遇弱不强，既能数回合斩杀王双那样的猛将，也能跟司马懿像模像样的打几个回合，然后还诈败，司马懿还去追，这司马懿是对自己的武力多自信啊，真以为打赢魏延了？魏延也是逗，有机会阵斩对方主将的机会你诈毛败啊

47.朱桓，又一个狂人，比关羽魏延有过之而无不及甚至是发狂致死。龙耀的朱桓设定为曹仁进军濡须时，其激励士卒，与曹仁决战的场景，朱桓手指部曲，大喝道“凡两军交对，胜负在将，不在众寡。桓与诸军，共据高城，南临大江，北背山陵，以逸待劳，为主制客，此百战百胜之势也。虽曹丕自来，尚不足忧，况仁等邪！”战马的表情也很有意思，跟主人一样张牙舞爪不可一世。演义里朱桓戏份一般，第一次了解他还是从游戏里，正史中关于朱桓性格描述倒是没少写：什么？全琮主帅？我不服，我要发飙了！胡综消失了不鸟我？我要发飙了！参军你算老几跟我废话？我要发飙了！我擦，狂病发作了，我要静静。除了朱桓的性格，其记忆力也是个bug，见人一面，几十年不会忘记，部能记住部下一万人和他们的妻子和儿女的样子。

48.文聘，文睡觉。又一个正史中怒刷孙十万经验值而名震敌国的名将，大演空城计，可谓智勇双全。龙耀三国的文聘虽然没有特定的故事场景，但人物识别度还可以，抓住了人物主要特征，主要就是曹魏水军服饰，蔡瑁张允毛玠同款，曹魏水军出名的就这几个，通过这个马甲用排除法也猜出来了。整体配色不错，很文艺，有朦胧感，结合故事情节就是水汽上升，有雾，东南风起，黄盖的船队将要靠近曹操水军大营，程昱起疑派文聘去阻截黄盖的场景吧。

49.田丰，刚直的智计之士。作为袁绍的谋主，田丰演义中出场率还是很高的，在官渡战前，曹操攻打刘备时，袁绍是否应该出兵的问题时，田丰和袁绍的对话与之前曹操败退是否应该追击问题贾诩和张绣的对话异曲同工，但结果却恰恰相反。
张绣：“曹操败了，我去追击”贾诩：“你别去”张绣：“等我胜利归来吧”结果张绣战败“贾大爷，我听你的好了”贾诩：“你现在追击去吧，肯定大胜”张绣：“虽然听起来很扯，但既然你这么坚持，我去试试吧。。。”果然大胜而归。
然后再看田丰跟袁绍这个，田丰：“曹操和刘备在掐架，后方不稳，咱们应该偷袭他老家”袁绍：“尚儿生病了，没心情啊”田丰：“千载难逢的机会，就因为一个小崽子生病而错过，太可惜了”曹操把刘备灭了，刘备投靠袁绍，刘备：“哥啊，你得给我报仇啊”袁绍：“好，没问题，出兵”田丰：“现在曹操老家已经不空虚了，现在去打占不到便宜”袁绍：“一个月前你让我打，现在反而不让我打，你到底想怎样？闭嘴吧，去牢里反省去”，结果就是袁绍官渡大败，还赐死了田丰。
类似的事情，结果截然不同，田丰和贾诩都提出了符合实际情况变化的正确谏言，之所以结果不同，就是领导者采纳与否了。
龙耀的田丰选取的就是田丰被下狱的场景，倔老头一身浩然正气，视死如归，面前放着的就是袁绍大败而归的消息，他知道，如果袁绍获胜，他还有活命的机会，袁绍失败，自己也命不久矣。

50.陆逊，书生雄才，出将入相的代表人物。演义里增加了陆逊儒生的设定，夷陵之战力排众议提拔为大都督，实际上有些前后矛盾，早在十几年前的赤壁之战，陆逊就统兵作战了，之后又在合肥、濡须等战场以将领身份活跃，这明显不是满嘴之乎者也的儒生所为啊。哈哈龙的陆逊选择了其最高光的火烧连营，又一个江东纵火犯，动作设定中规中矩，不算出彩，面相上也是其典型塑造白面儒生的风格——婴儿肥帅哥。地形设定倒是符合夷陵地貌，我曾经去过夷陵古战场，确实很险峻，林密路险，在这里营连营，一把火确实能被烧个灰飞烟灭。陆逊在三国志里的待遇堪比诸葛亮，唯二作为臣子能独立列传的，但诸葛亮应该含金量更高点，儿子和孙子都跟其同传，但明显分量跟陆逊的儿子陆抗没法比。陆逊的结局也挺悲惨，作为多次挽回东吴陆军面子的功勋统帅，最后因孙权晚年作死而郁郁而终。

妙啊

可以可以

赞

51.张松，又一个记忆大师加狂人。张松最有名的事件一个是献西川地图，另一个是背下来孟德新书让曹操一怒之下烧了自己的著作。龙耀的张松选取了献地图的场景，其人长得额头尖，鼻偃齿露，身短不满五尺，这些特征画面都很好的表现了出来。值得特别说一下的是黑白线稿，很多地图、衣服、图纸等上边的内容都是采用素材在上色阶段P上的，张松的地图却是完全手绘的。其实张松献地图这个事我觉得挺无耻的，勾引其他诸侯灭了自己主公，这种背叛行为比吕布孟达等多姓家奴更过分，吕布孟达等人的反叛好歹有外因诱使，张松这个完全是主动卖主。PS：张松字是子乔，演义把彭羕的字错安到了他的头上。