经济学吧 关注:237,325贴子:1,356,048
  • 12回复贴,共1

求助,关于宏观经济学中财政政策与货币政策的搭配问题就是想问以

只看楼主收藏回复

求助,关于宏观经济学中财政政策与货币政策的搭配问题
就是想问以轻微膨胀为例,为什么要使用紧缩财政政策和扩张货币政策,政策组合的目的是抑制总需求吗,那为什么不用紧缩的货币政策和扩张财政政策,结果不是类似吗,主要一个利率提高一个利率降低
主要是搞不懂r在这里面的影响,利率r影响投资i,但是投资应该是在总需求里面的吧,不懂利率r,产出y,价格p对本问题又有什么影响呢,求高手点破


IP属地:陕西来自Android客户端1楼2019-04-22 23:33回复


    IP属地:陕西来自Android客户端2楼2019-04-22 23:52
    回复
      紧缩货币和扩张财政,说白了就是政府能控制花钱。要是反过来,钱流入社会,花钱的人就不是政府了。


      IP属地:浙江来自iPhone客户端3楼2019-04-23 11:34
      收起回复
        是这样的,通货膨胀但不严重时,采取紧缩性财政政策降低总需求,同时又采用扩张性货币政策降低利率以防止财政过度紧缩而引起衰退。经济萧条时用扩张性财政政策来刺激总需求,萧条但不严重时,同时还要采取紧缩性货币政策来抑制通货膨胀。


        来自Android客户端4楼2019-04-24 01:56
        收起回复
          我有80个G的经济学视频,不知道有没有人要,多恩布什,曼昆,平狄克,范里安,高鸿业微观宏观都有,大学本科教材,考研专业课网课。


          来自Android客户端5楼2019-04-24 08:51
          收起回复
            你说货币政策应对通货膨胀的效果更强说的很对,紧缩性货币政策提高利率,从而减少货币供给。现实情况是,因为我国的国情,从利率提高传导至货币减少的时间长,效果显现慢,要想减少货币供给,一般具体操作是提高存款准备金率,这个更直接。我国政府更喜欢运用财政政策,通货膨胀不严重时,先用财政政策降低总需求,再辅以货币政策调节。
            现实情况很复杂,各种政策的组合不会像表里列的一样,要根据具体情况具体分析,这个表看看就行,不必要太深入。


            来自Android客户端6楼2019-04-25 01:22
            回复
              我是这么理解的,提高存款准备金率能直接降低货币供应量,这种方式太强了,所以轻微通胀的时候先不用,优先用财政政策,到了严重通货膨胀的时候再双紧。


              来自Android客户端7楼2019-04-25 01:29
              收起回复