我的观点是北宋人口应该比之唐多，但没有葛剑雄说的北宋境内1亿人口，合计其他地方1.2亿人口，他估算说这个还是很大低估的。

第二点，我认为南宋金和西夏人口是过亿的，北方开始恢复，金世宗时期著籍开始暴涨增长。原先北宋旧地只有300万户，这个数据现在一般大家都是反对的。以大定初年三百万户到大定二十七年679万户，也就是短短二十余年人口翻了一倍，按现在说法除了猛安克计入户口调查外，很多流亡在外的野人计入统计，我觉得这个是很可能的。

第三点，晓宫认为北方汉人只有70万户(此数据是窝阔台第一次料民)110万(窝阔台灭掉河南金国)140（忽必烈上台），以金鼎盛时期算，户数减少十之九。我觉得这就是晓宫一贯的路数，胡扯。

先分析第一点，北宋有无潜力在唐之基础上增长一倍的人口？估计葛剑雄觉得也不靠谱，所以把唐的人口提升到8-9000万级别。
版图上来说，唐之版图之比北宋大的多。北宋失幽州和营州，河西也失去了，漠南一部，越南北部。版图上少了很多，当然人口不会损失太多，这些旮旯不是人口主要密集区域。我先算版图上的损失导致人口损失忽略不计吧。
其次，耕地亩产上来说，以吴慧研究北方耕地的亩产是比唐朝下降的。而北方亩产超过唐朝需要等到元时期。这里我得给大怂找点理由。大怂大开脑洞搞回河，闹出的问题就不说了，关中又屡遭兵灾。这些地方在古代中国是农耕最发达的区域，吴慧很多资料也是取之与这些旮旯的，必然会导致铁血大怂北方亩产的不利。我先估摸着因为史学家的恶意，诋毁了大怂的统治艺术。整个北方并没有所谓人口大规模增长的潜力。

北宋人口主要增长应该是来自南方。以吴慧统计，南方的亩产是比之唐朝大量增加的。而且北方从黄巢开始就时常处于战乱。南方到孙儒这个魔头死后基本上处于相对安静的局面。当然南方在杨行密之后都比较费拉.....整个南方的开发应该都是稳步推进的。唐朝时期在贞观年因为北方战乱导致南方户数超过北方。天宝年南方稳定发展，北方户数只略胜南方，经过几百年继续发展，南方的人口在北宋时期超过北方是没什么疑问的。

唐从贞观到天宝年户数从三百万增长到八百九十万，总计一百三十年左右。北宋从太平兴国五年到到大观三年从六百四十一万户增长到二千零八十八万，总计也是一百三十年左右。唐的增长率约三倍略少。而宋的增长率三倍略多。
我为什么不截取太平兴国之后才四百多万户的户籍统计计算呢。我怕别人说我是怂黑....

一贯的装瞎子看不见金国1207年人口5353万！

跑掉猛按某刻户771万，跑掉有云十六州人口。
北宋疆域之内的人口最低也有4000万以上！

金国没有南方人口，靠什么变出来5353万人口的！

靠楼主的嘴炮还是牛皮还是大金皇帝文成武德？

北宋的户数2088万户是估计北宋人口一亿的基础，北宋北方人口又有金国人口统计作为基础。
还否认，那就不是知识的问题而是屁股的问题！

金南宋时期人口确实比北宋辽时期有增长。
但是增长不多，一般的估计是1.4亿左右比北宋辽时期的1.2亿多一些而已

楼主说北宋人口增长靠南方，金国人口统计就是最大的否认？
金国没有楼主嘴里的南方人口是如何做到5353万人口的？

说穿了就是醉翁之意不在酒！堪称为别有用心的目的！