一直以来有一种说法,认为白起是艾斯德斯的原型,并且由于白起的历史评价(武庙十哲)和民间威望(秦民怜之,莫不陨涕)还算不错,很多人(粉丝)在联系白起的事迹时,普遍存在一种“可以洗白”的心态,以至于曾经的客观党党魁发出了“放过天国的白起大叔吧”①这种碰瓷式的感叹。
然而事实、史实并非如此,除了人数上的说法有交叉外,从多个角度来看,白起之为和艾斯德斯生埋北方异民族
都存在着显著的差异。本文根据目前所见的史料、考古报告、今人专著将会依次展示这种差异。
①:https://tieba.baidu.com/p/3214527431,《放过天国的白起大叔吧》
本文参考资料:
《战国策》
《史记》
《长平之战:中国古代最大战役之研究》
《长平之战遗址永录1号尸骨坑发掘简报》
《辗转关东武开秦:细述秦赵争霸中的军事地理学》
然而事实、史实并非如此,除了人数上的说法有交叉外,从多个角度来看,白起之为和艾斯德斯生埋北方异民族
都存在着显著的差异。本文根据目前所见的史料、考古报告、今人专著将会依次展示这种差异。
①:https://tieba.baidu.com/p/3214527431,《放过天国的白起大叔吧》
本文参考资料:
《战国策》
《史记》
《长平之战:中国古代最大战役之研究》
《长平之战遗址永录1号尸骨坑发掘简报》
《辗转关东武开秦:细述秦赵争霸中的军事地理学》