我们再来看这篇报道吧，其误导性很强或者说小编缺乏专业素质，故意引人耳目。其实深究其动力原理，是对现有氢能源汽车的一种改良，由储氢进化为制氢，铝材料与水在催化剂的反应下产生氢气，水分子分为氢原子和氧原子，氢气再与氧气结合，释放化学能，产生能量推动发动机工作，排出产品还是水。大家认为这里面有很大一个bug，分解水的能量从何而来，直接推动发动机工作不是更好吗？中间怎么会没有能量损耗，毫无疑问，这是舍本逐末、赔本买卖。我也觉得没错，水是极易获得的，且无成本可言，但是反应物和催化剂却成本高昂，难以批量生产，比现有化石能源贵上百倍。可是我们现在就不应该去研究吗？也许经过不断探索，会把这个成本降低达到为我所用的地步。反应物和催化剂不会凭空获得，其背后的工业价值一定比化石能源要高，氢是燃料而水是能量来源。对不可逆热力过程中，系统的熵总是增加，宇宙从一个奇点爆炸膨胀，从有序走向无序，终有一天会否坍塌收缩，从无序回归有序呢？大刘的《三体》中描述了突破光速的发动机—曲率驱动，从而使程心逃脱降维厄运，而两年前我看到一则科技消息:我国某科研室在实验室内实现了特定区域的空间扭曲，使新材料在无动力情况下空间位移十几厘米，这会是曲率发动机的萌芽吗？投入大量经费仅是在实验室里移动了区区十几厘米有何意义呢？与水氢发动机相比哪一个更显天方夜谭呢？
对待新事物，我们不可被表像蒙蔽，更不可被舆论所诱导。许多理所当然，本该如此，就是这样的事究竟是不是呢？黑的反面一定是白？对的对立一定是错？水究竟能不能作为燃料？也许我们的地球如此幸运，独一无二，上帝所眷呢？
对待新事物，我们不可被表像蒙蔽，更不可被舆论所诱导。许多理所当然，本该如此，就是这样的事究竟是不是呢？黑的反面一定是白？对的对立一定是错？水究竟能不能作为燃料？也许我们的地球如此幸运，独一无二，上帝所眷呢？
...南阳very good
沙沙
