1,首先,我看很多人说,易中天这样的言行,不像一个学者。
而我不这么认为。
谁说学者一定是要那种严肃死板型的?
理科学术范畴的学者,才需要更多的严谨。
而易老是文学范畴的学者,更多的是需要一种发散性,活跃性。
所以,我认为,易老是一个相当出色的,毋庸置疑的学者。
2,对于 林白
暂且不说什么,因为我对此人不甚了解。
但是明眼人都可以看出来,易老这次,并非针对林白,并非主持人, 易老是要讽刺这个荒诞的整个媒体界。他给整个媒体做了一个强有力的下马威。
对于有些 林白的粉丝(我在贴吧有看到哦,无条件顶林那类),我也不想说什么了
毕竟,模仿易老一句话:我不知道你挺林白的动机,不知道你黑易中天的动机,而且我也不想知道
而我不这么认为。
谁说学者一定是要那种严肃死板型的?
理科学术范畴的学者,才需要更多的严谨。
而易老是文学范畴的学者,更多的是需要一种发散性,活跃性。
所以,我认为,易老是一个相当出色的,毋庸置疑的学者。
2,对于 林白
暂且不说什么,因为我对此人不甚了解。
但是明眼人都可以看出来,易老这次,并非针对林白,并非主持人, 易老是要讽刺这个荒诞的整个媒体界。他给整个媒体做了一个强有力的下马威。
对于有些 林白的粉丝(我在贴吧有看到哦,无条件顶林那类),我也不想说什么了
毕竟,模仿易老一句话:我不知道你挺林白的动机,不知道你黑易中天的动机,而且我也不想知道