杠精吧 关注:894贴子:6,926
  • 18回复贴,共1

到底什么样的才叫杠精?现在好像只要提出一个不一样的意见就被说

只看楼主收藏回复

到底什么样的才叫杠精?现在好像只要提出一个不一样的意见就被说是杠精,那如果最开始提出观点的人是错误的,那接下来提出正确观点的人就是杠精??


来自iPhone客户端1楼2019-06-16 23:24回复
    跟我观点不一样就是杠精


    2楼2019-06-19 10:00
    回复
      2026-07-28 21:51:11
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      杠精与否看语气和说话方式,正常反驳就不算,有那种居高临下目中无人的感觉就算


      IP属地:山东来自Android客户端3楼2019-06-21 15:57
      回复
        我说不过,骂不过的就是杠精!


        来自Android客户端4楼2019-06-22 15:13
        回复
          辩论不过别人就是杠精


          IP属地:安徽来自Android客户端5楼2019-06-23 00:15
          回复
            杠精分很很多种
            以我遇到过的杠精来分类吧,
            第一种是找茬型,这类杠精比较喜欢挑事,例如找别人的语病、偷换概念、揣着明白装糊涂等等。
            比如你和你同事聊天“听说你老婆怀孕8个月了,快要生了,恭喜恭喜。”如果杠精路过的话会直接杠你“人的孕期是几个月,妊娠期巴拉巴拉······”用“专业”的角度来说你话里的毛病。完了再嘲讽你一句你连这点常识也没有。怎么样?是不是很想打他。其实只是一句嘘寒问暖的话大家都明白是什么意思。
            更讨厌的是揣着明白装糊涂型,其实他们知道你想表达什么意思,但就要找你句子里的语病或某个词偷换概念。故意曲解你想表达的意思,哪怕你的一个错别字都能拿出来杠。这类杠精根本不关心你说什么,表达的观点是什么,只想找你的语言漏洞在语言上打压你。
            第二种是自负型,这类杠精通常是在温室里长大的,或者是年纪轻轻就小有成就还有变得自负还有就是把情商低当耿直。这类杠精通常认为自己上知天文,下知地理。前后五百年无所不知。只有他的观点才是正确的,如果有人的观点和他不一样,他就要去杠别人,而且一定要杠到别人接受他的观点或者在语言上战胜对方才算胜利。
            第三种是无知和自卑型杠精,这类杠精通常什么都不懂,又好面子心理又固执,但是又不想让别人知道自己什么都不懂,所以就会通过抬杠的方式去反驳别人的观点来掩盖自己的无知。
            第四种是找存在感型,这种杠精平时生活中没什么存在感,没人和他们说话也没人理他们,他们又害怕孤独性格又比较高冷,所以就会去找人抬杠,哪怕是惹别人不悦和自己争论这样才有人和自己说话。
            其实我个人觉得和别人讨论千万不要抱着”只有对和错“的想法去和别人交流。每个人的观点不同,都不是那么容易被说服的。如果观点交流变成争论观点对错的话,大家都会捍卫自己的观点和理论的正确性,最后大多会发展成吵架。在吃瓜群众看来两个人吵架是没有对错的都是杠精。


            IP属地:广西6楼2019-06-28 03:46
            收起回复


              IP属地:四川来自Android客户端7楼2019-06-29 07:21
              回复
                习惯性日常怼人,对于任何问题都有自己的看法,并据理力争,自以为是(有的是真自恋,有的是惯性)


                8楼2019-07-01 15:57
                回复
                  2026-07-28 21:45:11
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  凡是对我的观点提出不同见解的人,三句以内不住嘴的,我就会抛出“杠精”二字,杀伤力还挺大的~
                  要注意抛出的时间点,早抛效果不好,晚抛被对方抢先就一败涂地了。


                  IP属地:江苏9楼2019-07-26 09:45
                  收起回复
                    无聊,我们杠精从来就是就事论事


                    来自Android客户端10楼2019-08-07 00:27
                    回复