00:58
▲大连警方：深夜暴打女子嫌疑人已落网，酒后施暴并强制猥亵。新京报我们视频出品
持续发酵的“女孩深夜遭男子当街殴打扒衣拖行”事件，有了新进展。
新京报报道，据大连市公安局官方微博消息，2019年6月25日22时许，大连警方经连续工作，在甘井子区南关岭一居民小区将网传“女子半夜遭殴打”案件犯罪嫌疑人王某（男，31岁，大连人）抓获。
经初查，犯罪嫌疑人王某因与其女友感情纠纷情绪波动，酒后于22日凌晨路遇被害人吴某，对其使用暴力并强制猥亵。目前，犯罪嫌疑人王某对其犯罪事实供认不讳，警方正在进一步工作中。
此事视频一经传播，立即引发网友乃至全国人民的关注。视频里，受害女孩的遭遇让人揪心，嫌疑人的凶残也令人触目惊心。
在对这一事件的强势围观里，既有网民热情寻找监控视频内容事发地的“全民热血”，也有绵阳等地警方的及时担当。可以说，该事件再次显示出全民围观的网络力量，也折射出公众对正义的期待。但该案暴露出的诸多问题也值得反思。
首先，根据警方通报的信息，目前可以明确，嫌疑人王某的行为已经涉嫌刑事犯罪，而不是普通治安违法。
嫌疑人王某已承认有过猥亵行为，这意味着，无论受害女孩的伤情是否构成法医意义上的“轻伤”，是否需要追究“故意伤害罪”，当晚的加害行为已涉嫌刑事犯罪，至少涉嫌了“强制猥亵罪”。
此外，王某到底是如其所供述的“强制猥亵”，还是意图强奸却因为醉酒等意志之外的原因没有得逞，这些也该调查清楚，强奸罪（未遂）的罪过比强制猥亵严重很多。鉴于此，也期待当地警方做实主客观证据链，勿让王某重罪轻惩。
其次，此案也揭示出现行的“故意伤害罪”中机械“以伤情定性”的弊病。视频当中，王某突然猛击女子面部，之后用拳打、脚踢女子头部，招招凶狠，在女子倒地之后仍不停手，猛击几十次，打人的“砰砰”声让人心悸，以至于让人隔着屏幕都能感受到痛。
但是“经医院诊断，被害人吴某脸部软组织挫伤”。这既让人庆幸女孩没有生命危险，也值得反思：如果因为被害人“抗击打能力强”，最后造就了只能“轻饶”这种令人发指的暴行的事实，那显然也是一种遗憾——监控视频中呈现出的暴行的恶劣和此后法律认定之间可能出现“脱节”，恰也是公众所担心的。
就该案来说，嫌疑人王某的施暴行为颇为恶劣，很多网民因此高喊必须严惩。但如果没有嫌犯强制猥亵的情节，仅凭伤情判断，从司法程序来讲，很有可能无法将施暴者界定为涉嫌刑事犯罪，这显然跟公众的期许有落差。这种落差，应该有一个正义的制度去填满。
也就是说，要避免办案中存在的机械的“以伤情定性”的问题，有关部门在伤情鉴定之外，也该考察行凶者主观恶性、犯罪意图（有没有强奸、猥亵意图），让嫌疑人得到该有的惩罚。
相对于半夜蹿出来的强梁暴徒，公众更担心的是法律救济途径是否通畅，自己在遭遇暴力侵害后是否会被打马虎眼。要安抚公众，重塑社会安全感，不仅将凶手绳之以法，更要解决“上派出所不如上微博”的法治短板。
□徐明轩（法律工作者）
▲大连警方：深夜暴打女子嫌疑人已落网，酒后施暴并强制猥亵。新京报我们视频出品
持续发酵的“女孩深夜遭男子当街殴打扒衣拖行”事件，有了新进展。
新京报报道，据大连市公安局官方微博消息，2019年6月25日22时许，大连警方经连续工作，在甘井子区南关岭一居民小区将网传“女子半夜遭殴打”案件犯罪嫌疑人王某（男，31岁，大连人）抓获。
经初查，犯罪嫌疑人王某因与其女友感情纠纷情绪波动，酒后于22日凌晨路遇被害人吴某，对其使用暴力并强制猥亵。目前，犯罪嫌疑人王某对其犯罪事实供认不讳，警方正在进一步工作中。
此事视频一经传播，立即引发网友乃至全国人民的关注。视频里，受害女孩的遭遇让人揪心，嫌疑人的凶残也令人触目惊心。
在对这一事件的强势围观里，既有网民热情寻找监控视频内容事发地的“全民热血”，也有绵阳等地警方的及时担当。可以说，该事件再次显示出全民围观的网络力量，也折射出公众对正义的期待。但该案暴露出的诸多问题也值得反思。
首先，根据警方通报的信息，目前可以明确，嫌疑人王某的行为已经涉嫌刑事犯罪，而不是普通治安违法。
嫌疑人王某已承认有过猥亵行为，这意味着，无论受害女孩的伤情是否构成法医意义上的“轻伤”，是否需要追究“故意伤害罪”，当晚的加害行为已涉嫌刑事犯罪，至少涉嫌了“强制猥亵罪”。
此外，王某到底是如其所供述的“强制猥亵”，还是意图强奸却因为醉酒等意志之外的原因没有得逞，这些也该调查清楚，强奸罪（未遂）的罪过比强制猥亵严重很多。鉴于此，也期待当地警方做实主客观证据链，勿让王某重罪轻惩。
其次，此案也揭示出现行的“故意伤害罪”中机械“以伤情定性”的弊病。视频当中，王某突然猛击女子面部，之后用拳打、脚踢女子头部，招招凶狠，在女子倒地之后仍不停手，猛击几十次，打人的“砰砰”声让人心悸，以至于让人隔着屏幕都能感受到痛。
但是“经医院诊断，被害人吴某脸部软组织挫伤”。这既让人庆幸女孩没有生命危险，也值得反思：如果因为被害人“抗击打能力强”，最后造就了只能“轻饶”这种令人发指的暴行的事实，那显然也是一种遗憾——监控视频中呈现出的暴行的恶劣和此后法律认定之间可能出现“脱节”，恰也是公众所担心的。
就该案来说，嫌疑人王某的施暴行为颇为恶劣，很多网民因此高喊必须严惩。但如果没有嫌犯强制猥亵的情节，仅凭伤情判断，从司法程序来讲，很有可能无法将施暴者界定为涉嫌刑事犯罪，这显然跟公众的期许有落差。这种落差，应该有一个正义的制度去填满。
也就是说，要避免办案中存在的机械的“以伤情定性”的问题，有关部门在伤情鉴定之外，也该考察行凶者主观恶性、犯罪意图（有没有强奸、猥亵意图），让嫌疑人得到该有的惩罚。
相对于半夜蹿出来的强梁暴徒，公众更担心的是法律救济途径是否通畅，自己在遭遇暴力侵害后是否会被打马虎眼。要安抚公众，重塑社会安全感，不仅将凶手绳之以法，更要解决“上派出所不如上微博”的法治短板。
□徐明轩（法律工作者）
