我本想努力写一篇论文，参加今年的论文收集。但是到现在还是写不出来。我怕再不写我脑子里的那点有价值的东西，会随着时间的流逝变馊了。
下面是主要内容。我预计现在大家还会看着新鲜，然后很快就会沉入历史的汪洋大海里找不到了。
一，光速变不变？
我以前写过一篇帖子，说明光速不变是相对于它所在的媒介而言的。后来看大家的反应，好像还是不甚理解，或者是对光速不变的意思理解不透彻。那我再说一说吧。
光速不变，因为是相对于它所在的媒介而言的，所以我们会测不到，也就是无法测到“在同一媒介中有其他的光速值”！虽然我们可以想象出“光速相对于另外媒介中的惯性坐标系、或者相对于同一媒介中相向而行的光速测量仪，有不同的、变化的光速值“。但实际上，我们还是测不到、无法测到光速有变。
这就是”残酷的”现实！就是说，虽然从理论上说，一个媒介中的光，速度值会相对于不同惯性系有变化，但是我们就是测不出来！拿不出实验根据！知道了这一点，我们再讨论相对论中的很多问题就会换个思路了。
二，以太存在吗？
如果按照一开始提出以太概念时对以太的认识，就是说“以太是均匀布满太空的能传播光的媒介”，那么我说，这样的以太不存在。迈克尔逊-莫雷实验也证实了这一点。
但是，（世界上怕就怕这个“但是”。）如果把所有能透光的、均匀的、稳定的气体空间都叫做（是一个个空间区域里的）“以太”，那么，“以太”就是存在的。是不是可以把所有透光的、均匀、稳定的液体及固体光媒介也叫做“以太”？我就说不好了。大家研究了定吧。
所以，以后提到以太，要分清是指“充满整个太空的以太”？还是指“光媒介代名词的那个以太”？
三，同时有没有相对性？
我们都知道，时间有绝对时间和相对时间。对于绝对时间来说，时间是以恒定速度向前迈进、向后流逝的。无头无尾的时间轴上，任何一个点，也就是任何一个时间刻度都是唯一的，不会因为任何原因出现“同时”不同时了！
但是我们也清楚，时间还有相对时间的概念。对于相对时间来说，（衡量时间的）时间标准就不一定那么严格，会有时间流逝不稳定、不均匀的事情发生。但是我们会尽量减少、减轻这种不均匀、不稳定的标准问题。而且，我们大家都是相当地信任这些（相对）时间（的标准）。毕竟绝对时间谁也无法保证抓住不失去。而实际使用的都是相对时间。
既然我们基本都是把相对时间当做绝对时间在使用，那么按理说也就没有“同时，又不同时”的事情。相对论中的“从一个光源同时发往不同方向的光，会不同时走完相同的路程”的事情，只不过是用光衡量相同距离，得出“距离不同”、“用时不同”的结论罢了。为什么会不同？我想大家已了然于心了。是不是“同时具有相对性？”大家也有结论了。
我再说明白一点：时间，对不同的“相对时间”标准，是有“相对”一说的。对于用光来传播“时间点”的信息，也可以得出“同时有相对性”的结论（但是这是错误的、不应有的实验！）。但是，用绝对时间的概念来说，同时，没有相对性。
不知道我说的对不对？
四，物质运动指什么？
我们已经知道，物质运动可以分为宏观物体运动（质点运动）和微观量子运动（粒子束运动）。但是我发现，在我们的言论中，总是把两者混为一谈。光，明明是量子运动，在特定的、均匀稳定的媒介中速度是固定的（当然有可能会随着温度、传播距离等因素变化而变化。）！但是我们就是会把它当质子运动，去谈论它、讨论它、思考它！就说“光行差”的思想实验吧，还有洛伦兹变换，都有把光当质子考虑的嫌疑。把光量子和宏观物体相提并论。具体的我就不说了，大家去看。
说了这么多，相对论还能成立吗？
但愿我上面说的没有糊涂思想。
下面是主要内容。我预计现在大家还会看着新鲜，然后很快就会沉入历史的汪洋大海里找不到了。
一，光速变不变？
我以前写过一篇帖子，说明光速不变是相对于它所在的媒介而言的。后来看大家的反应，好像还是不甚理解，或者是对光速不变的意思理解不透彻。那我再说一说吧。
光速不变，因为是相对于它所在的媒介而言的，所以我们会测不到，也就是无法测到“在同一媒介中有其他的光速值”！虽然我们可以想象出“光速相对于另外媒介中的惯性坐标系、或者相对于同一媒介中相向而行的光速测量仪，有不同的、变化的光速值“。但实际上，我们还是测不到、无法测到光速有变。
这就是”残酷的”现实！就是说，虽然从理论上说，一个媒介中的光，速度值会相对于不同惯性系有变化，但是我们就是测不出来！拿不出实验根据！知道了这一点，我们再讨论相对论中的很多问题就会换个思路了。
二，以太存在吗？
如果按照一开始提出以太概念时对以太的认识，就是说“以太是均匀布满太空的能传播光的媒介”，那么我说，这样的以太不存在。迈克尔逊-莫雷实验也证实了这一点。
但是，（世界上怕就怕这个“但是”。）如果把所有能透光的、均匀的、稳定的气体空间都叫做（是一个个空间区域里的）“以太”，那么，“以太”就是存在的。是不是可以把所有透光的、均匀、稳定的液体及固体光媒介也叫做“以太”？我就说不好了。大家研究了定吧。
所以，以后提到以太，要分清是指“充满整个太空的以太”？还是指“光媒介代名词的那个以太”？
三，同时有没有相对性？
我们都知道，时间有绝对时间和相对时间。对于绝对时间来说，时间是以恒定速度向前迈进、向后流逝的。无头无尾的时间轴上，任何一个点，也就是任何一个时间刻度都是唯一的，不会因为任何原因出现“同时”不同时了！
但是我们也清楚，时间还有相对时间的概念。对于相对时间来说，（衡量时间的）时间标准就不一定那么严格，会有时间流逝不稳定、不均匀的事情发生。但是我们会尽量减少、减轻这种不均匀、不稳定的标准问题。而且，我们大家都是相当地信任这些（相对）时间（的标准）。毕竟绝对时间谁也无法保证抓住不失去。而实际使用的都是相对时间。
既然我们基本都是把相对时间当做绝对时间在使用，那么按理说也就没有“同时，又不同时”的事情。相对论中的“从一个光源同时发往不同方向的光，会不同时走完相同的路程”的事情，只不过是用光衡量相同距离，得出“距离不同”、“用时不同”的结论罢了。为什么会不同？我想大家已了然于心了。是不是“同时具有相对性？”大家也有结论了。
我再说明白一点：时间，对不同的“相对时间”标准，是有“相对”一说的。对于用光来传播“时间点”的信息，也可以得出“同时有相对性”的结论（但是这是错误的、不应有的实验！）。但是，用绝对时间的概念来说，同时，没有相对性。
不知道我说的对不对？
四，物质运动指什么？
我们已经知道，物质运动可以分为宏观物体运动（质点运动）和微观量子运动（粒子束运动）。但是我发现，在我们的言论中，总是把两者混为一谈。光，明明是量子运动，在特定的、均匀稳定的媒介中速度是固定的（当然有可能会随着温度、传播距离等因素变化而变化。）！但是我们就是会把它当质子运动，去谈论它、讨论它、思考它！就说“光行差”的思想实验吧，还有洛伦兹变换，都有把光当质子考虑的嫌疑。把光量子和宏观物体相提并论。具体的我就不说了，大家去看。
说了这么多，相对论还能成立吗？
但愿我上面说的没有糊涂思想。
