“汉家庶事草创，加四夷侵陵中国，朕不变更制度，后世无法；不出师征伐，天下不安；为此者不得不劳民。若后世又如朕所为，是袭亡秦之迹也。” 汉武帝百般折腾恰恰是完成了他的使命，对内完成了汉朝的中央集权（设置内朝强化军权，利用外戚制衡沛县贵族集团，察举制扶持庶族上位，推恩令彻底消除了诸侯王的威胁）和思想统一（罢黜百家独尊儒术）；对外开疆拓土，击败草原帝国匈奴，开辟西域，打通丝绸之路。一代人有一代人的使命，汉武帝恰恰是恰到好处地动员了崛起中的汉朝的最大国力，在战争中一举击溃了汉朝的最大威胁匈奴，给北方边界带来了之后两百年的和平，也一举奠定了汉民族在东亚的地位。
在他的统治下，汉朝不是走到了濒临灭亡的地步，而是越发强大了，我们现在所说的亡国，其实只是汉武帝的政府几乎花光了手上最后一枚铜板，动员出了最后一点劳役。以汉武帝对中央、军队和豪族的控制，政策上的转型并不是什么难事，轮台诏之后不就开始实施轻徭薄赋与民休息的政策了吗，等汉武帝去世，继承人上台，大可以宣布改弦易张，不再折腾，重新休养生息，巩固到手的疆土和改革成果。这样新的皇帝的不就又成了人心所向的天选之子了？结果武帝千算万算没算到，儿子被自己一吓就搞了个巫蛊之祸，不过这又是另外一个话题了。
我想说的是，国家的基本情况和大方向还是牢牢掌握在武帝手中的，用人民负担重、财政空虚这些理由想当然地推测汉武帝可能是亡国之君显然说服力不足。中下层人民负担重，却还能维持生活，社会经济也并未崩溃而是运转良好。中央财政空虚恰恰说明了汉武帝把“黄金做桥，人马铺路”的战时经济政策发挥到了极致，这对人民可能不是一个福音，因为它加重了负担，但却是一个优秀的统治者的表现。举国大战，不动员自己的全部力量，不用掉黄金和粮食犒劳将士，难道要等匈奴人饮马黄河的时候，把家当献给匈奴人当和亲的嫁妆吗？
在中央，武帝先用外戚制衡沛县贵族集团，然后推行察举制，建立内朝，削弱外朝的权力，实际上慢慢做到了乾纲独断。武帝一朝，丞相走马灯地换，大部分丞相结局惨淡，却没有一个丞相能反抗、敢反抗，足见武帝对朝局的控制。军队就不用说了，卫青、霍去病、公孙敖、公孙贺，哪怕是郁郁不得志的李广，哪个不是对大汉忠心耿耿，再说了，跟着一个赏罚分明好大喜功喜欢打仗指挥能力又强的君王，脑子正常的将领应该都知道建功立业的机会来了不会轻易放弃吧。即使是投降的李陵，也是杀伤了几倍己方的敌人，手下伤亡殆尽才投降的。武帝对军队的集中掌控让他不管在改革中还是战争中都牢牢掌握着主动权，这种军事集权是手下几十万人的伊稚斜单于都做不到的。
中央没人敢翻天，那么地方呢？大汉跟匈奴打了几十年，整个国家处于战争状态，民族矛盾已经高于社会内部矛盾，往大了说，普通人可以参军为国效力为武帝尽忠，往小了说，战场杀敌就给普通人提供了很好的一条上升通道。你看卫青马奴出身，不照样因为军功当了大将军，统帅千军万马，还娶了白富美平阳公主，这对那些热血的大汉男儿是多么大的激励！就算真有陈胜吴广，我猜也已经报名当了大汉将士，在北境与匈奴人决一死战。那些普通读书人同样没有造反的理由，自己在地方上好好表现，就有可能被举为孝廉，运气好能去长安那边发挥才能，运气不好也能在地方政坛上一展手脚，有什么理由造大汉的反？
这么看下来，唯一不满大汉和武帝统治的两批人，地方上就是诸侯王，可惜这帮人七国之乱时已经被打残了一次。武帝年轻时他们还能搞搞小动作，真等武帝在中央完成了集权，大汉军威已现，推恩令一下，他们也只能发几句牢骚默默服从。还能怎么样? 三十万匈奴人长刀快马都打不过的大汉铁骑，诸侯王们难道不要自己的封地和性命，去跟这样如日中天的军队拼命？ 还有一波就是在中央的丰沛贵族集团，这帮人是军功世袭集团，跟刘家有千丝万缕的联系，当年和刘家一起打天下，帮刘家守天下(代表人物周亚夫)，现在却要分皇帝的权，控制得不好还容易改朝换代（参见司马家代魏）。所以刘彻扶持属于自己的外戚集团，前期是窦婴、田蚡，后期是卫青、霍去病、李广利，换丞相换得比衣服还快，一步步搞定了功勋集团。你看看汉武帝为刘弗陵托孤的四个人：首辅霍光是霍去病弟弟，武帝心腹霍家血脉；金日磾是匈奴王子，外来户；上官桀出自军方，武帝提拔；桑弘羊出身商人家庭，财政高手，专为武帝搞钱，哪有沛县集团什么份？
综上所述，武帝相当折腾却没亡国，一是因为折腾得好、折腾地“国家强大、四夷既服”，而是因为整个汉朝基本上做到了中央集权，情况都在武帝的掌握之中，翻不了天。你看，在长安多少有点实力，有点威望还有皇后支持的太子刘据，被江充***上梁山，还以为可以趁着武帝在甘泉宫的机会效法周勃平诸吕，振臂一呼就能“清君侧”，想法还是太Naive了呢。
以上。
编辑于 2017-07-19・著作权归作者所有
在他的统治下，汉朝不是走到了濒临灭亡的地步，而是越发强大了，我们现在所说的亡国，其实只是汉武帝的政府几乎花光了手上最后一枚铜板，动员出了最后一点劳役。以汉武帝对中央、军队和豪族的控制，政策上的转型并不是什么难事，轮台诏之后不就开始实施轻徭薄赋与民休息的政策了吗，等汉武帝去世，继承人上台，大可以宣布改弦易张，不再折腾，重新休养生息，巩固到手的疆土和改革成果。这样新的皇帝的不就又成了人心所向的天选之子了？结果武帝千算万算没算到，儿子被自己一吓就搞了个巫蛊之祸，不过这又是另外一个话题了。
我想说的是，国家的基本情况和大方向还是牢牢掌握在武帝手中的，用人民负担重、财政空虚这些理由想当然地推测汉武帝可能是亡国之君显然说服力不足。中下层人民负担重，却还能维持生活，社会经济也并未崩溃而是运转良好。中央财政空虚恰恰说明了汉武帝把“黄金做桥，人马铺路”的战时经济政策发挥到了极致，这对人民可能不是一个福音，因为它加重了负担，但却是一个优秀的统治者的表现。举国大战，不动员自己的全部力量，不用掉黄金和粮食犒劳将士，难道要等匈奴人饮马黄河的时候，把家当献给匈奴人当和亲的嫁妆吗？
在中央，武帝先用外戚制衡沛县贵族集团，然后推行察举制，建立内朝，削弱外朝的权力，实际上慢慢做到了乾纲独断。武帝一朝，丞相走马灯地换，大部分丞相结局惨淡，却没有一个丞相能反抗、敢反抗，足见武帝对朝局的控制。军队就不用说了，卫青、霍去病、公孙敖、公孙贺，哪怕是郁郁不得志的李广，哪个不是对大汉忠心耿耿，再说了，跟着一个赏罚分明好大喜功喜欢打仗指挥能力又强的君王，脑子正常的将领应该都知道建功立业的机会来了不会轻易放弃吧。即使是投降的李陵，也是杀伤了几倍己方的敌人，手下伤亡殆尽才投降的。武帝对军队的集中掌控让他不管在改革中还是战争中都牢牢掌握着主动权，这种军事集权是手下几十万人的伊稚斜单于都做不到的。
中央没人敢翻天，那么地方呢？大汉跟匈奴打了几十年，整个国家处于战争状态，民族矛盾已经高于社会内部矛盾，往大了说，普通人可以参军为国效力为武帝尽忠，往小了说，战场杀敌就给普通人提供了很好的一条上升通道。你看卫青马奴出身，不照样因为军功当了大将军，统帅千军万马，还娶了白富美平阳公主，这对那些热血的大汉男儿是多么大的激励！就算真有陈胜吴广，我猜也已经报名当了大汉将士，在北境与匈奴人决一死战。那些普通读书人同样没有造反的理由，自己在地方上好好表现，就有可能被举为孝廉，运气好能去长安那边发挥才能，运气不好也能在地方政坛上一展手脚，有什么理由造大汉的反？
这么看下来，唯一不满大汉和武帝统治的两批人，地方上就是诸侯王，可惜这帮人七国之乱时已经被打残了一次。武帝年轻时他们还能搞搞小动作，真等武帝在中央完成了集权，大汉军威已现，推恩令一下，他们也只能发几句牢骚默默服从。还能怎么样? 三十万匈奴人长刀快马都打不过的大汉铁骑，诸侯王们难道不要自己的封地和性命，去跟这样如日中天的军队拼命？ 还有一波就是在中央的丰沛贵族集团，这帮人是军功世袭集团，跟刘家有千丝万缕的联系，当年和刘家一起打天下，帮刘家守天下(代表人物周亚夫)，现在却要分皇帝的权，控制得不好还容易改朝换代（参见司马家代魏）。所以刘彻扶持属于自己的外戚集团，前期是窦婴、田蚡，后期是卫青、霍去病、李广利，换丞相换得比衣服还快，一步步搞定了功勋集团。你看看汉武帝为刘弗陵托孤的四个人：首辅霍光是霍去病弟弟，武帝心腹霍家血脉；金日磾是匈奴王子，外来户；上官桀出自军方，武帝提拔；桑弘羊出身商人家庭，财政高手，专为武帝搞钱，哪有沛县集团什么份？
综上所述，武帝相当折腾却没亡国，一是因为折腾得好、折腾地“国家强大、四夷既服”，而是因为整个汉朝基本上做到了中央集权，情况都在武帝的掌握之中，翻不了天。你看，在长安多少有点实力，有点威望还有皇后支持的太子刘据，被江充***上梁山，还以为可以趁着武帝在甘泉宫的机会效法周勃平诸吕，振臂一呼就能“清君侧”，想法还是太Naive了呢。
以上。
编辑于 2017-07-19・著作权归作者所有
