韩(非)子的名篇(之一)《亡征》虽然部分的与时代有了脱节,但现在通过川老家伙的一些行为,我发现,韩(非)子的《亡征》中的一些言论,用来形容川老家伙的行为真是在合适不过了,故现将这些言论列举如下:
“饕贪而无厌,近利而好得者,可亡也”(极度贪心而没有满足,追求财利而爱占便宜,可能灭亡)。
“变褊而心急,轻疾而易动发,心悁忿而不訾前后者,可亡也”(性情偏激而急躁,轻率而容易冲动,积忿易怒而不思前顾后的,可能灭亡)。
“很刚而不和,愎谏而好胜,不顾社稷而轻为自信者,可亡也”(凶狠暴戾而不随和,拒绝劝谏而自认高强,不顾国家安危而自以为是的,可能灭亡。)。
“怯慑而弱守,蚤见而心柔懦,知有谓可,断而弗敢行者,可亡也”(胆小怕事而不敢坚持己见,问题早已发现而没有决心去解决,知道可以怎样做,但决定了又不敢去做的,可能灭亡)。
“缓心而无成,柔茹而寡断,好恶无决而无所定立者,可亡也”(办事迟疑而没有成效,软弱怯懦而优柔寡断,好坏不分而无一定原则的,可能灭亡。)。
“浅薄而易见,漏泄而无藏,不能周密而通群臣之语者,可亡也”(君主浅薄而轻易表露感情,泄露机密而不加隐藏,不能严密戒备而通报群臣言论的,可能灭亡)。
“好以智矫法,时以行杂公,法禁变易,号令数下者,可亡也”(君主好用智巧改变法制,常用私行扰乱公事,法令不断改变,号令前后矛盾的,可能灭亡)。
“辞辩而不法,心智而无术,主多能而不以法度从事者,可亡也”(夸夸其谈而不合法令,头脑聪明而缺乏策略,君主多才多艺而不按法度办事的,可能灭亡)。
“喜淫辞而不周于法,好辩说而不求其用,滥于文丽而不顾其功者,可亡也。”(喜欢浮夸言辞而不合于法,爱好夸夸其谈而不求实用,迷恋华丽文采而不顾功效的,可能灭亡。)——这一条我在《USA社会的“亡征”》中也曾指出过,那我经过思考之后,加上这一句,是为了说明这样一点,即:我上面所列举的这些川老家伙的“亡征”,可能最后出事的也就只是川老家伙个人,还不一定会上升到USA的社会层面,那把这句加进来,就有了“桥梁”的作用。
“大心而无悔,国乱而自多,不料境内之资而易其邻敌者,可亡也。”(君主狂妄自大而不思悔改,国家混乱还自我夸耀,不估计本国实力而轻视邻近敌国的,可能灭亡。)——对这一条,有人可能会抬杠说,usa的邻国是加、墨,那加、墨顺从,何来“邻敌”之说!?但从本质上讲,usa与我国也没有接壤,这又作何解释!?
韩(非)子有一篇文章叫《十过》,我摘取了其中的五条(另外的五条,不管是于usa的客观现实,还是制度的变化,都有些不适用了——例如:《十过》中有一条叫“耽于女乐,不顾国政,则亡国之祸也”\“沉溺于女子歌舞,不关心国家政事,这是亡国的祸害”,那要是将这条生搬硬套到MeToo的身上也不是不可以,但还是显得很另类),现列举如下:
“行小忠,则大忠之贼也”(“献小忠,这是对大忠的祸害”);
“顾小利,则大利之残也”(“贪图小利,这是对大利的危害”);
“贪愎喜利,则灭国杀身之本也”(“贪心固执喜欢私利,这是亡国杀身的根源”);
“行僻自用,无礼诸候,则亡身之至也”(“行为怪僻,自以为是,对其他诸侯国没有礼貌,这是丧身中最严重的了”);
“过而不听于忠臣,而独行其意,则灭高名为人笑之始也”(“有过错却不听忠臣劝谏,而又一意孤行,这是丧失好名声并被人耻笑的开始”)。
“饕贪而无厌,近利而好得者,可亡也”(极度贪心而没有满足,追求财利而爱占便宜,可能灭亡)。
“变褊而心急,轻疾而易动发,心悁忿而不訾前后者,可亡也”(性情偏激而急躁,轻率而容易冲动,积忿易怒而不思前顾后的,可能灭亡)。
“很刚而不和,愎谏而好胜,不顾社稷而轻为自信者,可亡也”(凶狠暴戾而不随和,拒绝劝谏而自认高强,不顾国家安危而自以为是的,可能灭亡。)。
“怯慑而弱守,蚤见而心柔懦,知有谓可,断而弗敢行者,可亡也”(胆小怕事而不敢坚持己见,问题早已发现而没有决心去解决,知道可以怎样做,但决定了又不敢去做的,可能灭亡)。
“缓心而无成,柔茹而寡断,好恶无决而无所定立者,可亡也”(办事迟疑而没有成效,软弱怯懦而优柔寡断,好坏不分而无一定原则的,可能灭亡。)。
“浅薄而易见,漏泄而无藏,不能周密而通群臣之语者,可亡也”(君主浅薄而轻易表露感情,泄露机密而不加隐藏,不能严密戒备而通报群臣言论的,可能灭亡)。
“好以智矫法,时以行杂公,法禁变易,号令数下者,可亡也”(君主好用智巧改变法制,常用私行扰乱公事,法令不断改变,号令前后矛盾的,可能灭亡)。
“辞辩而不法,心智而无术,主多能而不以法度从事者,可亡也”(夸夸其谈而不合法令,头脑聪明而缺乏策略,君主多才多艺而不按法度办事的,可能灭亡)。
“喜淫辞而不周于法,好辩说而不求其用,滥于文丽而不顾其功者,可亡也。”(喜欢浮夸言辞而不合于法,爱好夸夸其谈而不求实用,迷恋华丽文采而不顾功效的,可能灭亡。)——这一条我在《USA社会的“亡征”》中也曾指出过,那我经过思考之后,加上这一句,是为了说明这样一点,即:我上面所列举的这些川老家伙的“亡征”,可能最后出事的也就只是川老家伙个人,还不一定会上升到USA的社会层面,那把这句加进来,就有了“桥梁”的作用。
“大心而无悔,国乱而自多,不料境内之资而易其邻敌者,可亡也。”(君主狂妄自大而不思悔改,国家混乱还自我夸耀,不估计本国实力而轻视邻近敌国的,可能灭亡。)——对这一条,有人可能会抬杠说,usa的邻国是加、墨,那加、墨顺从,何来“邻敌”之说!?但从本质上讲,usa与我国也没有接壤,这又作何解释!?
韩(非)子有一篇文章叫《十过》,我摘取了其中的五条(另外的五条,不管是于usa的客观现实,还是制度的变化,都有些不适用了——例如:《十过》中有一条叫“耽于女乐,不顾国政,则亡国之祸也”\“沉溺于女子歌舞,不关心国家政事,这是亡国的祸害”,那要是将这条生搬硬套到MeToo的身上也不是不可以,但还是显得很另类),现列举如下:
“行小忠,则大忠之贼也”(“献小忠,这是对大忠的祸害”);
“顾小利,则大利之残也”(“贪图小利,这是对大利的危害”);
“贪愎喜利,则灭国杀身之本也”(“贪心固执喜欢私利,这是亡国杀身的根源”);
“行僻自用,无礼诸候,则亡身之至也”(“行为怪僻,自以为是,对其他诸侯国没有礼貌,这是丧身中最严重的了”);
“过而不听于忠臣,而独行其意,则灭高名为人笑之始也”(“有过错却不听忠臣劝谏,而又一意孤行,这是丧失好名声并被人耻笑的开始”)。










