方山吧 关注：41,524贴子：190,963
最高人民检察院举报中心：http://jubao.spp.gov.cn/
收藏
- 回复
不感兴趣
开通SVIP免广告
不感兴趣
开通SVIP免广告
证人安全问题在世界各国普遍存在。在中国,随着依法治国方略的运行和构建和谐社会的步伐加快,举报人和证人的安全问题被提到一定层面,对其保护也已有若干法律明文,如《刑事诉讼法》第49条规定,“人民法院、人民检察院和公安机关应当保障证人及其近亲属的安全”;《中华人民共和国刑法》第308条(打击报复证人罪)规定,“对证人进行打击报复的,处三年以下有期徒刑;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。”[1] 《刑事诉讼法》第49条虽规定,“人民法院、人民检察院和公安机关应当保障证人及其近亲属的安全”。至于如何保障?有谁来负责保障?用什么办法保障? 法治的实质是正义、保护弱势群体的理念,与和谐社会强调公平正义、安定有序是一致的,都是体现对社会发展、对人的尊严的终极关怀。只有通过对人的权利的确认,保障人们可以充分行使各项合法权利,才能建立公平正义、安定有序的和谐社会。 公平正义是和谐社会的深刻根基,其中司法公正尤为重要和关键,它不仅关系到个人的权利能否实现,更是一个社会中人们正义信念实现的保障。我父亲蓝润康作为证人和举报人是为维护原马山县酒厂的全体职工群众的利益挺身而出,举报原厂长谭兴伟，而在县经贸局遭谭兴伟等8人在光天化日下围殴，导致我父亲脑震荡，作为儿子我有权要求在这次因父亲作证受到的殴打和以后可能受到迫害而向人民政府各级领导诉求法律保护是十分迫切和必要的。我坚信，人民政府为人民。（具体经过已把材料交由常务副县长黄威明，已向白山派出所报案未处理）
请求查处张家口法院
违法违纪使用人员和警用车辆，报假案威
胁群众的问题
我是河北省廊坊市固安温泉休闲商务产业园区南王起营村人，向你们举报张家口法院不立案暴力取证、违法使用警用车辆到异地办私事，利用关系报假案、威胁群众，和廊坊法院拉关系、打招呼，枉法裁判，侵害我的合法权益问题：张家口桥东区法院的某位领导在法院没有立案的情况下，动用警车，法院工作人员暴力抢走证据，向公安机关报假诈骗案，威胁当事人，使用警车接送家属到廊坊打官司，并且到廊坊法院拉关系；请求调查张家口桥东区法院2010年8月9日至8月7日该法院使用警车情况，2011年3月1日该法院派出警车的去向，以及在此期间‘刘玉凤’的丈夫既该法院领导的活动情况。
请求查处该法院和该领导的违法违纪问题，切实保护公民的和发权益。
此 致
中华人民共和国最高人民法院
举报人：徐海涛
2011年7月1日
违法违纪使用人员和警用车辆，报假案威
胁群众的问题
我是河北省廊坊市固安温泉休闲商务产业园区南王起营村人，向你们举报张家口法院不立案暴力取证、违法使用警用车辆到异地办私事，利用关系报假案、威胁群众，和廊坊法院拉关系、打招呼，枉法裁判，侵害我的合法权益问题：张家口桥东区法院的某位领导在法院没有立案的情况下，动用警车，法院工作人员暴力抢走证据，向公安机关报假诈骗案，威胁当事人，使用警车接送家属到廊坊打官司，并且到廊坊法院拉关系；请求调查张家口桥东区法院2010年8月9日至8月7日该法院使用警车情况，2011年3月1日该法院派出警车的去向，以及在此期间‘刘玉凤’的丈夫既该法院领导的活动情况。
请求查处该法院和该领导的违法违纪问题，切实保护公民的和发权益。
此 致
中华人民共和国最高人民法院
举报人：徐海涛
2011年7月1日
请求讯速查处张家口法院的违法违纪问题
河北省高级人民法院领导，纪检部门领导
我是河北省廊坊市固安温泉休闲商务产业园区南王起营村人，因为和张家口一起普通的买卖合同，现在不但成了法院的被告，而且因为张家口桥东区法院警车和法官的参与，这个案子我已经在法院很被动。
事情发生在2010年7月19日，客户郭文元.安振民先后打电话向我订购绿化用花木草皮.金娃娃萱草，并三次给我打款，我随后将所定苗木组织整齐，配货运到了张家口，按照以往的惯例这次合作就结束了
2010年8月3日：
早晨5点37分，我接到电话号码为18911255180的电话，问我在哪里？我回答在北京。
6：48分，电话号码为15830303009，登记姓名为王维忠的人给我打电话，问我在哪里？
早晨7点，安振民用电话号码15033665665打电话，问我在那里？，并说要去家里找我，我一直回答在北京。
上午11：00以后，158030303009这个电话给我打了四次，一直确认我的方位，我问他找我干什么，他说给我打了钱我没有发货，和我对帐。
中午12：22分18911255180给我打电话问我在哪儿？
12：25分，15830303009两次给我打电话，说我所在的位置他们不认识，并说他们在兴隆公园的南门等我，正好这里离我所在的位置不远，我叫上朋友李辉和我一起打车赶到位于北京市朝阳区高碑店的兴隆公园的南门去找他们见面。
见面以后，路边停着一辆冀G拍照写着法院标志的警车，他们一共五个人，两个人我认识，是郭文远、安振民，还有一个也姓郭，我不认识，另两个人穿着法院的衣服，其中一个说姓王，上来就问我：我给你打了款，你为什么不给我发货？我说我跟你不认识，并且拿出我的牡丹卡明细单跟他说，谁跟我订货打款我就发货，我也不知道是谁打的款，我根本不认识你。这时郭文远、安振民、还有那个姓郭的就围住了我，还脱掉球衣准备动手的样子，姓王的法院的人把我的牡丹卡明细单装在兜里，然后几个人就开车走了。
2010年7月4日，电话0313-8687332的电话说有人告我诈骗，让我去张家口配合接受调查，（经查是张家口桥西区公安分局**大队的号码），我说我不认识这个人，打电话的人告诉我如果不去，后果自负。但随后就再也没联系过。
2010年8月7日，张家口桥东区法院到我家来了三个人，其中一个还是郭文远，扔下传票等手续就走了。原告是刘玉凤，但这个人我根本不认识。
我提出管辖异议以后，这个案子转到廊坊市固安县法院管辖，2011年3月1日开庭时，刘玉凤是冀G牌照法院的警车直接送到法庭院里的，警车一直停在院里，开完庭又直接走了。
开庭时，刘玉凤用法院抢走我的证据作为了自己的证据。法院草草审理，就出了一审判决。
高院领导：我经过了解，刘玉凤的老公就是张家口桥东区法院的领导，为了家属13000元的案子，不惜动用法院的工作人员，警用车辆，先后几次暴力取证，公休日送达，接送家属到千里之外的地方开庭，向公安机关报假诈骗案，可见此人的能量不可谓不大，而这只是表面现象。这本来是一个莫须有的案子，就因为这层法院间的关系，互相知会，成了一个更大的关系网，把我无辜的变成被告，又输了官司。
我想请问：法院受理案件是不告不理，张家口法院却提前下手暴力取证;8月3日抢走证据，8月6日立案，8月7日送达，这个法院办案效率一直是这样吗？河北省政法委三令五申，警用车辆的使用有严格的规定，那这家法院派出警员警车是不是进行了登记？去向是什么？用警车带家属到外地出庭打官司又是如何登记的？这期间到廊坊法院进行活动呢？利用国家赋予的公权力全力办私事，不惜违法和伤害群众的合法利益，这算什么？
我请求高原的领导能切实过问和处理此事，以维护人民法院在人民心目中的公正形象，我将同时举报至河北省政法委、中央政法委、最高人民法院，并且将此事情况上网，向广大网民寻求正义和支持。关于我所涉及的诉讼案件，也请同时进行调查，因为这些人的内部操作，这个案子已经不管程序和实体，反正只要判决我败诉就可以，所以，我请求高院领导直接调阅卷宗，到时自然清楚了。
我对自己所反映的情况真实性负法律责任。
此致
反映人：徐海涛
2011年6月27日
河北省高级人民法院领导，纪检部门领导
我是河北省廊坊市固安温泉休闲商务产业园区南王起营村人，因为和张家口一起普通的买卖合同，现在不但成了法院的被告，而且因为张家口桥东区法院警车和法官的参与，这个案子我已经在法院很被动。
事情发生在2010年7月19日，客户郭文元.安振民先后打电话向我订购绿化用花木草皮.金娃娃萱草，并三次给我打款，我随后将所定苗木组织整齐，配货运到了张家口，按照以往的惯例这次合作就结束了
2010年8月3日：
早晨5点37分，我接到电话号码为18911255180的电话，问我在哪里？我回答在北京。
6：48分，电话号码为15830303009，登记姓名为王维忠的人给我打电话，问我在哪里？
早晨7点，安振民用电话号码15033665665打电话，问我在那里？，并说要去家里找我，我一直回答在北京。
上午11：00以后，158030303009这个电话给我打了四次，一直确认我的方位，我问他找我干什么，他说给我打了钱我没有发货，和我对帐。
中午12：22分18911255180给我打电话问我在哪儿？
12：25分，15830303009两次给我打电话，说我所在的位置他们不认识，并说他们在兴隆公园的南门等我，正好这里离我所在的位置不远，我叫上朋友李辉和我一起打车赶到位于北京市朝阳区高碑店的兴隆公园的南门去找他们见面。
见面以后，路边停着一辆冀G拍照写着法院标志的警车，他们一共五个人，两个人我认识，是郭文远、安振民，还有一个也姓郭，我不认识，另两个人穿着法院的衣服，其中一个说姓王，上来就问我：我给你打了款，你为什么不给我发货？我说我跟你不认识，并且拿出我的牡丹卡明细单跟他说，谁跟我订货打款我就发货，我也不知道是谁打的款，我根本不认识你。这时郭文远、安振民、还有那个姓郭的就围住了我，还脱掉球衣准备动手的样子，姓王的法院的人把我的牡丹卡明细单装在兜里，然后几个人就开车走了。
2010年7月4日，电话0313-8687332的电话说有人告我诈骗，让我去张家口配合接受调查，（经查是张家口桥西区公安分局**大队的号码），我说我不认识这个人，打电话的人告诉我如果不去，后果自负。但随后就再也没联系过。
2010年8月7日，张家口桥东区法院到我家来了三个人，其中一个还是郭文远，扔下传票等手续就走了。原告是刘玉凤，但这个人我根本不认识。
我提出管辖异议以后，这个案子转到廊坊市固安县法院管辖，2011年3月1日开庭时，刘玉凤是冀G牌照法院的警车直接送到法庭院里的，警车一直停在院里，开完庭又直接走了。
开庭时，刘玉凤用法院抢走我的证据作为了自己的证据。法院草草审理，就出了一审判决。
高院领导：我经过了解，刘玉凤的老公就是张家口桥东区法院的领导，为了家属13000元的案子，不惜动用法院的工作人员，警用车辆，先后几次暴力取证，公休日送达，接送家属到千里之外的地方开庭，向公安机关报假诈骗案，可见此人的能量不可谓不大，而这只是表面现象。这本来是一个莫须有的案子，就因为这层法院间的关系，互相知会，成了一个更大的关系网，把我无辜的变成被告，又输了官司。
我想请问：法院受理案件是不告不理，张家口法院却提前下手暴力取证;8月3日抢走证据，8月6日立案，8月7日送达，这个法院办案效率一直是这样吗？河北省政法委三令五申，警用车辆的使用有严格的规定，那这家法院派出警员警车是不是进行了登记？去向是什么？用警车带家属到外地出庭打官司又是如何登记的？这期间到廊坊法院进行活动呢？利用国家赋予的公权力全力办私事，不惜违法和伤害群众的合法利益，这算什么？
我请求高原的领导能切实过问和处理此事，以维护人民法院在人民心目中的公正形象，我将同时举报至河北省政法委、中央政法委、最高人民法院，并且将此事情况上网，向广大网民寻求正义和支持。关于我所涉及的诉讼案件，也请同时进行调查，因为这些人的内部操作，这个案子已经不管程序和实体，反正只要判决我败诉就可以，所以，我请求高院领导直接调阅卷宗，到时自然清楚了。
我对自己所反映的情况真实性负法律责任。
此致
反映人：徐海涛
2011年6月27日
请求查处张家口法院
违法违纪使用人员和警用车辆，报假案威
胁群众的问题
我是河北省廊坊市固安温泉休闲商务产业园区南王起营村人，向你们举报张家口法院不立案暴力取证、违法使用警用车辆到异地办私事，利用关系报假案、威胁群众，和廊坊法院拉关系、打招呼，枉法裁判，侵害我的合法权益问题：张家口桥东区法院的某位领导在法院没有立案的情况下，动用警车，法院工作人员暴力抢走证据，向公安机关报假诈骗案，威胁当事人，使用警车接送家属到廊坊打官司，并且到廊坊法院拉关系；请求调查张家口桥东区法院2010年8月9日至8月7日该法院使用警车情况，2011年3月1日该法院派出警车的去向，以及在此期间‘刘玉凤’的丈夫既该法院领导的活动情况。
请求查处该法院和该领导的违法违纪问题，切实保护公民的和发权益。
此 致
中华人民共和国最高人民法院
举报人：徐海涛
2011年7月1日
违法违纪使用人员和警用车辆，报假案威
胁群众的问题
我是河北省廊坊市固安温泉休闲商务产业园区南王起营村人，向你们举报张家口法院不立案暴力取证、违法使用警用车辆到异地办私事，利用关系报假案、威胁群众，和廊坊法院拉关系、打招呼，枉法裁判，侵害我的合法权益问题：张家口桥东区法院的某位领导在法院没有立案的情况下，动用警车，法院工作人员暴力抢走证据，向公安机关报假诈骗案，威胁当事人，使用警车接送家属到廊坊打官司，并且到廊坊法院拉关系；请求调查张家口桥东区法院2010年8月9日至8月7日该法院使用警车情况，2011年3月1日该法院派出警车的去向，以及在此期间‘刘玉凤’的丈夫既该法院领导的活动情况。
请求查处该法院和该领导的违法违纪问题，切实保护公民的和发权益。
此 致
中华人民共和国最高人民法院
举报人：徐海涛
2011年7月1日
请求查处张家口法院
违法违纪使用人员和警用车辆，报假案威
胁群众的问题
我是河北省廊坊市固安温泉休闲商务产业园区南王起营村人，向你们举报张家口法院不立案暴力取证、违法使用警用车辆到异地办私事，利用关系报假案、威胁群众，和廊坊法院拉关系、打招呼，枉法裁判，侵害我的合法权益问题：张家口桥东区法院的某位领导在法院没有立案的情况下，动用警车，法院工作人员暴力抢走证据，向公安机关报假诈骗案，威胁当事人，使用警车接送家属到廊坊打官司，并且到廊坊法院拉关系；请求调查张家口桥东区法院2010年8月9日至8月7日该法院使用警车情况，2011年3月1日该法院派出警车的去向，以及在此期间‘刘玉凤’的丈夫既该法院领导的活动情况。
请求查处该法院和该领导的违法违纪问题，切实保护公民的和发权益。
此 致
中华人民共和国最高人民法院
举报人：徐海涛
2011年7月1日
违法违纪使用人员和警用车辆，报假案威
胁群众的问题
我是河北省廊坊市固安温泉休闲商务产业园区南王起营村人，向你们举报张家口法院不立案暴力取证、违法使用警用车辆到异地办私事，利用关系报假案、威胁群众，和廊坊法院拉关系、打招呼，枉法裁判，侵害我的合法权益问题：张家口桥东区法院的某位领导在法院没有立案的情况下，动用警车，法院工作人员暴力抢走证据，向公安机关报假诈骗案，威胁当事人，使用警车接送家属到廊坊打官司，并且到廊坊法院拉关系；请求调查张家口桥东区法院2010年8月9日至8月7日该法院使用警车情况，2011年3月1日该法院派出警车的去向，以及在此期间‘刘玉凤’的丈夫既该法院领导的活动情况。
请求查处该法院和该领导的违法违纪问题，切实保护公民的和发权益。
此 致
中华人民共和国最高人民法院
举报人：徐海涛
2011年7月1日
不感兴趣
开通SVIP免广告
∧☆
