前段时间发了一贴关于贡多齐的帖子,引起吧里不少争论。首先我不是任何一个派系,不是温蜜也不是温黑,只是一个从初中到现在一直支持和关注阿森纳的球迷。发布的言论也只是个人的看法,不希望挑起事端,大家和谐相处。
关于扎卡,防守拦截,机动性,摆脱能力,全部没有,并且还是个定时炸弹。冬窗有条件(替代者)的话赶快送走。
很多人喷埃梅里的槽点就是中场人员的使用上面,双中场的情况下基本都是排上贡多齐跟扎卡的组合。而放弃呼声更高的托雷拉。为什么会这样选择?我们先列举一下我厂现有拖后中场球员的特点:
扎卡:优点—无压力下出球调度精度高,防守硬度(贴身情况),中长传,远射,身高。缺点—太多了,不说了
贡多齐:优点—防守覆盖面积大,补位防守意识较强,体能跟移动能力好,推进节奏感还可以。缺点—经验不足,防守硬度不够,速率相对一般,头球能力差。
托雷拉:优点—推进跟防守侵略性都较强,脚头硬,射门技术感觉很不错,也有远射,步频块,抢断能力较强。缺点—冒失,富有侵略性的防守同时存在高风险,被突破后很容易对后场造成巨大威胁,协防跟进攻推进节奏稍差,视野调度能力稍差,身高太低。
综上,我想在双中场的情况下,埃梅里的选择没有错。扎卡存在的价值是有一定的调度能力,但是更重要的是在争抢头球上面,我们没有更好的选择,有在球队踢球的经验应该了解,教练员布置每场比赛一定会交代球门球的发出方法以及对面发球门球及高球防守时的站位。在球队采用高位逼抢的情况下,英超的中下游球队一些球门球的发出,或是底线和45度传中,这些打法在英超更为普遍,扎卡的头球防守对于我们现有的人员配备,没有第二选择。虽然昨天扎卡几次冒顶给后场带来了不小的压力,但也同时证明了这个位置头球能力的重要性。如果选择贡多齐跟托雷拉,那么这个弱点对于我厂来说就是灾难级的。
扎卡跟托雷拉首发也不是好选择,他们同时首发时的防守漏洞就会很大,地面球的防守以及快速反击的防守都会有很大的问题。
所以我觉得,在中场上面的选择,已现有牌面,没有别的办法,这点我觉得怪不了埃梅里。那个喊的头发都白了的“黑又硬”不知道什么时候才会来~~~~~希望冬窗能补强吧。


关于扎卡,防守拦截,机动性,摆脱能力,全部没有,并且还是个定时炸弹。冬窗有条件(替代者)的话赶快送走。
很多人喷埃梅里的槽点就是中场人员的使用上面,双中场的情况下基本都是排上贡多齐跟扎卡的组合。而放弃呼声更高的托雷拉。为什么会这样选择?我们先列举一下我厂现有拖后中场球员的特点:
扎卡:优点—无压力下出球调度精度高,防守硬度(贴身情况),中长传,远射,身高。缺点—太多了,不说了
贡多齐:优点—防守覆盖面积大,补位防守意识较强,体能跟移动能力好,推进节奏感还可以。缺点—经验不足,防守硬度不够,速率相对一般,头球能力差。
托雷拉:优点—推进跟防守侵略性都较强,脚头硬,射门技术感觉很不错,也有远射,步频块,抢断能力较强。缺点—冒失,富有侵略性的防守同时存在高风险,被突破后很容易对后场造成巨大威胁,协防跟进攻推进节奏稍差,视野调度能力稍差,身高太低。
综上,我想在双中场的情况下,埃梅里的选择没有错。扎卡存在的价值是有一定的调度能力,但是更重要的是在争抢头球上面,我们没有更好的选择,有在球队踢球的经验应该了解,教练员布置每场比赛一定会交代球门球的发出方法以及对面发球门球及高球防守时的站位。在球队采用高位逼抢的情况下,英超的中下游球队一些球门球的发出,或是底线和45度传中,这些打法在英超更为普遍,扎卡的头球防守对于我们现有的人员配备,没有第二选择。虽然昨天扎卡几次冒顶给后场带来了不小的压力,但也同时证明了这个位置头球能力的重要性。如果选择贡多齐跟托雷拉,那么这个弱点对于我厂来说就是灾难级的。
扎卡跟托雷拉首发也不是好选择,他们同时首发时的防守漏洞就会很大,地面球的防守以及快速反击的防守都会有很大的问题。
所以我觉得,在中场上面的选择,已现有牌面,没有别的办法,这点我觉得怪不了埃梅里。那个喊的头发都白了的“黑又硬”不知道什么时候才会来~~~~~希望冬窗能补强吧。

