首先我没有说盐爸是正常人哈。自己阅读理解零分还老劝别人反思。我不承认?请问你的逻辑推理过程呢?我可是把每一个对你的结论的疑问都提了一遍哦?你回答了几个呢?就得出个结论,一脸“我才是对的”,阿Q的精神胜利法可真好用。如你所愿,我已经把漫画重看一遍然后再把这楼里所有的回复读了一遍,活在自己的世界里还跑出来瞎说的可怜虫我会用键空的每一个情节抽你耳光哦。
我们用倒叙一个个来哈,首先说小混混,旭找妹妹用了再贴告示这种烂大街的传统方法,并因为日以夜继地找盐不回家而公园里遇到混混被打了一顿没有还手更别说杀人。接着就遇到了砂糖,并默念【早就】和盐定下的约定而差点被砂糖杀掉。旭好过分哦。
旭全作唯一的战绩就是打伤了砂糖的腿。在那之前被砂糖用刀扎用脚踹还被阻挠找妹妹还被杀了救命恩人。旭好过分哦(棒读)。你不要搞错了哦,谋划纵火的可是砂糖,纵火的死叔母。谋杀?请问你对这个词有什么误解?砂糖自己做了这么多招旭恨的事,旭看见她俩第一反应就是“盐”,而且砂糖可是个杀人犯哦,什么你说旭也是杀人犯?哈?请问他杀了谁?砂糖吗?噗,一开始可是砂糖这个玻璃心因为盐要被自己以外的人看见了就抓狂了才会导致和旭的矛盾的。旭怎么可能允许盐和杀人犯在一起?什么你又要说砂糖一直在保护盐?可别吧,旭的事情就站在上帝视角,砂糖就“都是因为她太喜欢盐了啊!!!”砂糖还不知道旭为了保护盐和妈妈一个人被爸爸虐呢。知道了又怎样,她照样容不下旭。旭找到了盐后可是直接想拉她走哦,把砂糖晾在了一边,打她腿的时候他们可是扭打在一起,在双向且是砂糖那边更过分的加害,砂糖是受害者?这个逻辑真完美。至于跳楼那是砂糖自己干的好吧。旭可不知道会起火。还旭是杀人犯。牛逼
旭招来了混混?旭睡个觉被打,三星救了他,三星被记仇,刚好遇到差点走丢的盐被混混找了,你说这是旭的责任。啊你是不是觉得所有被校园霸凌的人都是因为他自己跑的混混面前啊?
再说盐妈,盐妈抛弃了盐这一点没法洗,但我提醒你她的出发点是“自己已经出现了暴力倾向可能会虐待盐,不能把盐就在自己身边了。”嗯你是不是又要说谁叫她有暴力倾向呢?遇见盐爸是她想的是吧?
做盐的监护人做得好和她杀了不会伤害盐的人+不允许盐和家人见面可没有直接联系。口口声声不洗砂糖,不还是通过抹黑别的角色来突显砂糖行为的正当性抢占道德制高点嘛。
然后你脑补出的一堆我没说过的言论,我只能说实在没时间多读书提升素养,至少别人得听懂吧?而且我这可是字诶,你这还能弄错我真是唏嘘。
我对砂糖和旭的道德标准可一模一样,旭除了砂糖没对任何人造成物理伤害,口头伤害了三星是他的错。但是你对砂糖的立场相当理解嘛,那请问为什么揪着对一个抢了妹妹的杀人犯和帮凶的行为不放呢?
自己好好看一遍旭对三星和翔子帮了自己后的道谢,再看看最后面对砂糖时,不好意思我再说一遍,是你家砂糖作的。对仇人的暴力倾向好可怕哦,比想杀了喜欢的人的哥哥这种想法还要可怕,噗。
说回翔子,我来比喻一下你所谓的“翔子错误论”哈,一个人捡到了别人的手机被朋友发现了,朋友知道原主是谁并且告诉了他,然后这人就把原主杀了说“你居然背叛了我”。哈?请问翔子欠砂糖什么吗?她不站砂糖就有罪是吧?朋友难道不应该把对方从歧途上拉回来吗?朋友把别人害得这么可怜她不纵容她活该被杀?牛逼。还为了自己?
“聊两句都会发现他们三观都不正”,不是你要不举例一下他们说了啥三观不正,该不会你们聊天的程序也像这次“别人说什么我不听不听你就是三观不正”?
最后得出论点。你三观真正。我无比钦佩。以你为标准好多人的三观都要歪到地里去咯。
如果说你有一个幸福并充实的现实生活,不屑于去研究一部作品,只想按自己的意愿瞎解读那是你的自由,但你没有自知之明跑出来瞎说,对不起我的爱好之一就是打扰活在自己世界瞎优越的人。你怕是也没那个能耐论证自己言之凿凿的观点。三观战士要争气啊,人类颂扬了几千年的真善美你可别让祖先失望哦。
说一下,我对只喜欢砂糖膈应翔子的行为这种感受表示理解,但是跑出来嚎“JOJO都是为了自己,他怎么能站在自己的朋友DIO的对立面——”,容我笑一会儿