体制内涨薪了，**能不？现实是中国严重缺乏向底层输血的渠道和朋友们探讨中国经济的问题以及未来的趋势，总是会产生很多的不同意见，近来我一直在试图把所有的问题的根源浓缩、归集到一个核心点，把这个点解释清楚了，就不用漫无边际的争论。最终，我认为最最核心的一个问题是：一旦中国经济出现问题，政府应对危机的终极手段无非是印钞票、种土豆、抓枪杠子。
而不断地印钞票必然会导致严重的通货膨胀，只要引发通货膨胀，大家觉得，高昂的债务不就不会让人觉得那么难以负担了嘛；房价你就不会觉得高得难以接受了嘛，也就不用担心房价崩盘了…似乎释放货币、制造通胀就是国内未来的必然出路。多数人是不是这个想法呢？?
我的观点一直认为，中国遇到的是经济危机，是贫富严重分化造成的有效需求不足的危机，即便从经济危机这个角度来看，似乎释放货币让有钱人的钱不再值钱，最终也能化解贫富分化，让中国经济最终摆脱危机。从理论上一切看起来都是那么的天经地义。那么，这个观点的问题出在哪里呢？?
我认为问题出在实际的操作过程中，根本不可行。因为中国存在一个问题：中国严重缺乏向底层输血的现实渠道。也就是说，政府释放出来的货币根本无法流到老百姓的手上，补贴财政、补贴僵尸企业、补贴出口、补贴地产商、补贴工程、补贴国外…最终释放出来的货币，真正能流到底层以及普通人手上的，形成购买力的少之又少。释放货币的过程，非但没有缓解贫富分化，还加剧了整个社会的贫富分化。?
这会产生什么样的后果呢？任何的投资，因为有效需求的匮乏，都无法获利，资本在无法通过实业获利的情况下会怎么做？一条路是流出；另一条路是寻找机会炒作，收割社会上剩余的韭菜。我们看看现在是不是这种情况？股市、楼市、乃至某些品种的商品，都呈现出这类特征。用通胀预期、人们几十年来的思维定势，拉高某些有利于炒作的特定品种，然后对韭菜们进行收割。如果继续货币放水，也无非是不断重复这种过程。?
那么，这种过程能持续多久呢？会不会无休止的持续下去呢？就像有些人说的，房价永不跌，只要不断放水。真是这样吗？不可持续的节点在哪里？?
1、 这种做法首先受到遏制的是对外部的竞争力受损。老百姓的生存成本越来越高，导致企业的人工成本不断上升，对外竞争力衰退，出口受到遏制，没有空间继续提高工人工资的企业，因为招收不到工人或者接不到订单只能倒闭；?
2、 由于贫富分化造成的购买力衰竭令实体经济的销售不畅，经营差的倒闭，就算相对有生命力的企业，也无法随着社会生存成本的提升而提升员工工资了。?
3、 无论炒作什么，一轮一轮，随着价格的升高，离普通人越来越远，可以收割的韭菜却越来越少了。?
总结起来是什么呢？就是说，当你发现：你身边的人工资已经无力提升了；而炒作的价格越来越高与越来越多的人无关；手上还持有现金的普通人快要消失光的时候，我认为爆发点就到来了。此时，无论你怎么释放货币，都是无效的，因为释放出来的货币只会堆积在某个环节而根本无法流通，只能向下寻找可以恢复流通的位置。所以我说，乱印钞会造成通胀的逻辑并不存在。?
有人肯定会问，49年股票民党时期乱印金圆券不是导致了严重的通货膨胀吗？这里我们要说说两种体制和经济背景的区别：国民党时期乱印钞票，但他们那时的物资匮乏，于是政府有途径把乱印出来的钞票有效的传递到了老百姓手上，才会引发通胀；而我们目前的体制下，物资并不匮乏，而是过剩，这些钞票根本无法有效的传递到老百姓手上，所以目前体制下乱印钞不会引发通胀，这是两种不同体制、不同经济背景下所产生的经济现象的根本区别，我们不能混肴，生搬硬套。?
那什么时候我们的物资也会如民国末年那样的匮乏呢？这就是我在2012年所预测的：未来全球变冷，全球粮食产量大幅度下降以后，以及国内的土壤状况严重恶化以后，生活的真正的刚需----粮食，开始严重匮乏，此时加上资本外流人民币对外贬值，必须用美元从国外高价采购粮食。这时候，最最基本的生存品粮食才会发生严重的输入性通胀。
同时，由于这个阶段粮食占人均消费支出的比例非常高，粮食的涨价继而会拉高中国人的基础生存成本，被拉高的生存成本又再次拉高了实体经济的运行成本，这时候才会最终推动除固定资产以外产品的全面通胀。?
未来中国的全面通胀需要等待三个因素：人民币汇率大贬、全球进入小冰河期、中国土壤丧失肥力的同时发作。这需要再等几年，而之前，国内总体应该均处于通缩状态。