首先我觉得历史是不适合“孤证不立”这一套的。
然后说一下很多人对于孤证不立其实有误解。比如在《三国志》里，很多人认为，如果同一件事情，A的传记记载了，B的传记也记载了，那么这件事就就相互佐证了，但是A和B的传记都是陈寿写的，也就是说，这个两个或以上的所谓证据，其实是出自同一人之手，还是属于孤证。