有一个问题,这个就是一个伪命题主义,可以这么解释,外国基本是养到这个年龄然后可以不管,国外体制和国内不一样文化也不一样,这一点就有点像断章取义,看着什么对自己有利就拿过来用,对自己不利的拼命排挤,所谓的拿来主义就是这样,几千年变得是xx,不变的是人!再来仔细解释:儿子养大,就没关系了吗?现在社会竞争激烈,养大了可以做什么,能不能立足社会,有没有竞争资本,这个我想和城里的难的比,难道父母以前过惯了苦日子想自己的儿子以后也过苦日子吗?谁都不愿意奋斗,但是被生活裹挟着,无法不奋斗,至于有些父母从穷日子走过的相反不以以前那些日子为戒反而悠然自得,过自己的小日子,一副儿孙自有儿孙福来搪塞自己,难道以后儿子也走自己的老路,做苦力,难得出人头地,娶不到媳妇,现在阶层满满固化,读书面对的事学习的成本远高于获得的成本,但是不读就更加困难,大学毕业基本都在23左右,18岁就不养?至于房子,社会情况都在这里摆着,不掏空家里6个荷包年轻人有多少能在城里买房,文化使然,几千年的家文化!真要是不啃老,凭借自己的能力真的很难,毕竟现实不是网上怎么吹虚都可以,父母如果真的体会过以前的苦日子说实话就不会有这种想法,会劝诫儿子奋斗,自己也奋斗,有这样的父母儿子以后估计也那样,得过且过,当然说对了就扯到了人的生活方式,没有绝对的对没有绝对的错,也没人能干预别人怎么做我就说谁自己的想法