不懂装懂、还是故意造谣？
直言了，2019-07-05.。
今天，光明网发了署名张田勘的评论《不必为基因编辑大豆杞人忧天》说：农科院搞的基因编辑大豆敲掉特定一段基因，没外源基因，因而，基因编辑大豆并非转基因大豆，其安全性与传统大豆不相上下，不值得为基因编辑大豆杞人忧天，云云。那个评论，不是不懂装懂地瞎扯淡，就是故意造谣欺骗。
基因编辑和转基因的区别不在于有无外源基因（基因编辑也可使用外源基因），而在于基因结构和运作水平：转基因技术是双链DNA水平的[DNA-RNA-蛋白]单向静态运作，而基因编辑技术是单链RNA水平的[蛋白-RNA-DNA]单向互动运作。因而，基因编辑比转基因的危害风险来得更大更隐蔽。
譬如，欧美发达国家官方学界已经指明的基因编辑技术及其作物的已知危害有：其工具可增加致癌机会，严重脱靶（包括特定靶位错误，也包括编辑一个或一段基因而破坏整体功能），基因驱动遗传目标可在三代实现100%（即没有至少足够规模的连续三代临床实验证实，所谓“安全”就是扯淡欺骗），反基编（ANTI-CRISPR）已经成为安全问题的重要挑战，等等。美国当局主管部门科学家指明的未知危害（发现但还不知原理等）有：几乎每个基因密码都有起始功能，因而，所谓基因编辑可精准“定点敲除”就成了忽悠人的废话；基因编辑成分与动物体和生态的互动可发生破坏性作用。
欧美发达国家已经通过法规规范，基因编辑和转基因都属于基因改造或基因工程技术，按该归属实行国家管理。欧盟国家已经淘汰了基改作物农业。在美国，当局把基因编辑列入国家安全战略威胁的列单；就动物基因编辑部分、作为药品管理而不得进入食品链。在中国，国家最高决策已经说明基因编辑对国家安全有战略威胁。
对照事实和官方政策看，该评论不是不懂装懂地瞎扯淡、就是故意造谣欺骗，同时，还试图与国家最高决策唱反调。#