拜仁慕尼黑吧 关注:2,758,668贴子:50,119,774
  • 17回复贴,共1

天下足球一周十佳扑救的标准

只看楼主收藏回复

很久没发帖了,因为现在的贴吧随便发一点自己的观点很容易被意见不同的人喷,还容易被别吧巡逻的传送。这次忍不住想为诺伊尔说点话。这周天下足球我特意看了一周十佳扑救,居然没有诺伊尔的扑萨比策的大力轰门。说实在的,这球其实有一定难度,力量十足不说还飘忽不定的,让门将难以判断,诺伊尔的扑救反应迅速还比较具有观赏性。以看热闹的心态看天下足球也断断续续快20年了,扑救从最早五佳扑救到后来的十佳扑救也看过无数期了,我发现天足选一周十佳扑救的一个标准,那就是首先不管考虑这球扑救难度大不大,而考虑倒地摔得够不够精彩,比如这周扑救第7的克鲁尔,第5的耿晓峰,第2的曼丹达,单说扑救难度其实一般,力量不大,高度不高,因为摔倒的动作稍微夸张了一点,就入选了十佳扑救(我不是说不应该倒这么夸张,本人踢球时就是打的门将,所以也理解为什么守门员会有这些动作,有的是出于门将的本能,但也有部分确实是为了有观赏性的成分)。很多网友爱说诺伊尔爱**,大家这么认为主要针对诺伊尔爱出击,其实诺伊尔对于扑救是最不爱**的,他能不倒地的扑救尽量不倒地,能抱住的球就尽量抱住,正因为如此一些诺伊尔一些有难度的扑救却少了一些观赏性不容易入选各个扑救排行榜。比如说14年世界杯德国对法国,下半场法国球员的一个头球攻门,球直挂球门右上角,由于力量不是特别大,虽然角度刁钻,但诺伊尔选择了将球稳稳摘下,这球对于这场流畅的比赛来说就是很平常的一个镜头。但是,此球换作一些爱表演的门将,看到这种把握十足的球完全可以选择一个飞身扑救,增加了观赏性不说,还有机会入选扑救排行榜,而对于大部分观众来说不会考虑其他因素只觉得这是一个精彩的扑救。2013-2014赛季,拜仁3比0战胜多特的比赛中,下半场罗伊斯在禁区边缘由右向左横向带球然后突然打了诺伊尔一个反方向射门,诺伊尔靠迅速的反映和敏捷的伸手将球扑了出去,段暄都说这球必能上一周十佳扑救了,这球是那赛季上半赛季德甲官网评选的诺伊尔五佳扑救第一位,此球却没能入选天下足球的一周十佳扑救,如果此球诺伊尔在做完扑救后出于对身体的保护在地上滚几圈,我想此球必定能入选天下足球的一周十佳扑救。1415赛季还是1516赛季,拜仁对汉堡,汉堡的一粒任意球直接攻门角度刁钻力量也大,诺伊尔选择了飞身将球抱住,此球入选的德甲官网一轮五佳扑救第二位,结果也没入选天下足球十佳。如果这球诺伊尔是飞身将球扑出去而不是抱住,此球或许也能入选。如此的例子还有很多,当然我也不能太吹毛求疵,毕竟天下足球编辑的工作也十分繁重,要在短短一两天时间整理出一周足球的集锦,还要从无数个进球和扑救中各选出十个出来,这些工作我肯定是做不了的。


IP属地:四川1楼2019-09-17 16:13回复
    写了半天的帖子,写的时候一发不可收拾,写完后又没有多大的欲望发表。


    IP属地:四川2楼2019-09-17 16:15
    收起回复
      天足一般无视德甲。德甲没版权一般不入选


      IP属地:重庆来自Android客户端3楼2019-09-17 16:23
      收起回复
        1516客场扑吉鲁头球那个最帅


        IP属地:湖北来自Android客户端4楼2019-09-17 16:32
        收起回复
          LZ说的没错,小编的选择肯定也是经验。
          其实这种选择方式无非就是为了节目观赏性,同样难度的扑救,良好的预判和选位把进球轻松化解,就很容易让人觉得很简单。
          毕竟这些是给球迷看的,而且大多球迷自己也并不踢球,对于很多专业技巧的实现难度没有一个很明确的概念。
          就好像扁鹊评价自己哥哥的医术一样。他的大哥注重预防,发现病症的征兆就及时解除危机,病症还没发作就消除了,所以没有名气。而他自己是每次病入膏肓的时候进行救治,所以名气更大,闻名诸侯。
          足球也是如此,被专业认可的技能未必能被大众所接受。观众更爱看飞身扑救,就像大家爱看鱼跃冲顶和倒挂金钩一样。


          IP属地:天津5楼2019-09-17 18:05
          收起回复
            我记得天足应该是屏蔽德甲的?自从央视没了版权之后


            IP属地:天津来自Android客户端8楼2019-09-17 23:15
            回复
              版权问题,就像好多年不报道英超一样。


              IP属地:河南来自iPhone客户端9楼2019-09-17 23:51
              收起回复