黄帝内经吧 关注:111,261贴子:191,187
  • 11回复贴,共1

读黄帝内经后感(私人贴)

只看楼主收藏回复

1。假设我们以知的世界不全面,那么有我们观察不到的地方。而事实是这个假设成立。那么古人的观察角度和世界观本就异于我们。这种异虽然可以通过文化和文明传播但是依然会被现在的时空所掌握的信息冲击。
2.这种观察的角度可以通过其他文明同时期或前后相差不大的时期的书籍资料提取。而通过提取信息反推。
3.以上假设如果都成立。那么我们假设黄帝内经成书其实远早于西周,其基础甚至是更早的古代。而成书的原因只是当时社会需要和真实的科技能力。以上假设如果成立那么上古的科技可能远比现在想的发达。


1楼2019-09-25 11:21回复
    而今天我们理解黄帝内经都陷入了某种现代时空知识的误区。曲解了古代科学的观察角度。首先今天世界基础是建立在西方体系攻击下的物质对立世界观察上的。而世界真的只有物质吗。显然不是。而古代中华文明和他们的区别在于中华从来不二元对立。思维是超二元至少是三元的复杂角度。而中医就是以此角度的宏观俯视来观察人体的运行。当然会受制于你手上的技术和介入条件但是道理在那里。俯视下寻找方法才是对的。而西医是微观的物质角度。很多时候其实就是瞎子撞墙。实验是对的古代中医也有实验量化但是却不是为了实验量化为目的而去故意量化。当有无法量化实际存在的大体系微观是无法继续走下去的。


    2楼2019-09-25 11:25
    回复
      所以读黄帝内经后感:第一中医现代化必须和必然进行。这个也是人类未来的唯一希望。如果受制于物质那么人类文明将是枷锁受制于工具。无法继续进入更高等的文明体系。
      第二西医和中医并不矛盾。中医是宏观的所以他可以吸收一切西医的研究成果通过宏观去观察他的利弊选择其可用的。西医不过是微观之术。没有宏观视角他无法最后统筹。所以中西医结合必须以中医世界观为主。架构西医的介入手段,和量化科学手段为中医现代化服务。
      第三医药不分家。中药的视角也是宏观的所以才能出现复杂的符合方剂。而这种符合并不代表他最凝练。所以中药现代化要在这方面努力。做透实验室标准量化的数据。这样为人工智能介入中医现代化提供数据基础。


      3楼2019-09-25 11:29
      收起回复
        良心贴


        来自Android客户端4楼2019-09-26 09:19
        回复
          感同身受


          IP属地:四川来自iPhone客户端5楼2019-10-07 08:42
          回复
            中医吧的真相和笑话,个中恩怨,比武侠小说还精彩http://tieba.baidu.com/p/6245767224?pn=5


            6楼2019-10-07 17:30
            回复
              黄帝内经就是黄帝写的,在夏商周之前,成书于三皇五帝时期


              IP属地:四川来自Android客户端7楼2019-10-08 21:21
              回复